同为CentOS的替代者,AlmaLinux 和 Rocky Linux有什么区别?该如何选择?

在选择Linux发行版时,如果不特别挑剔,Rocky Linux和AlmaLinux都是可行的选择,因为它们都与RHEL保持1:1的兼容性。然而,如果更看重某些方面,那么AlmaLinux可能会是更优选。以下是几个原因:
首先,AlmaLinux在发布速度上表现出色。一旦RHEL发布新版本,AlmaLinux也会紧随其后迅速发布,这保证了用户能够及时获得最新的功能和安全更新。
其次,AlmaLinux得到了费米实验室和CERN的认可并采用。这证明了其稳定性和可靠性在科研领域也得到了高度认可。
此外,AlmaLinux OS基金会作为一个501(c)(6)非营利组织,其社区建设更加完善。相比之下,Rocky Linux隶属于Rocky Enterprise Software Foundation(RESF),而RESF又是由Gregory Kurtzer个人所有。这可能会引发人们对Rocky Linux未来命运的担忧,担心它可能会重蹈CentOS的覆辙。
关于社区风格方面,AlmaLinux社区更加注重平和与尊重“规则”,而Rocky Linux社区则显得更加激进。这种差异可能会导致用户在选择时产生不同的偏好。
综上所述,我更倾向于推荐AlmaLinux。它更注重社区建设和开源精神,而Rocky Linux则给人一种披着开源外衣做商业公司的感觉。当然,这只是我的个人看法,最终选择还需根据用户的具体需求和偏好来决定。
0

全部评论 (0)

暂无评论