燃油车能开20年 vs 电动车十年报废,谁才是真香?

新能源车跟燃油车,开了十年以后到底哪种更划算呢?这个问题最近在网络上引发了热烈的讨论,网友们都坚持自己的观点,一直在争论,评论区就好像变成了一个大型的辩论大会。有的人说,电动车十年以后可能就只能变成“像雅迪那样的车”;有的人觉得,燃油车就算用了十年还是能够“凑合着继续开”,甚至还有网民直接讲述了“燃油车开20年一点问题都没有”的亲身经历——这场交流,真的是越看越有意思。

咱先说燃油车吧。老一辈人都知道,燃油车耐用是出了名的。随便翻翻评论区,什么“丰田凯美瑞,开了20年”、“起亚福瑞迪,14年都没换刹车片”之类的故事,一抓就是一大把。

燃油车能开20年 vs 电动车十年报废,谁才是真香?-有驾

燃油车的机械结构相对而言较为简单,修起来比较方便,零件在各个地方都能够买到。即便车子开了十几年,换一换轮胎,修理一下手刹,依然可以上路行驶。

有人调侃道:“燃油车呀,要是有钱呢,就换辆新车;要是没钱呢,那就凑合着开呗,反正还能够撑个十年左右呢。”这话听着有点夸张,但细想也不是没道理燃油车也不是完美无缺。你以为开20年就真没问题?错了!

国标排放标准,每年都在逐步升级,诸如国6、国7国8等等。你的车即便再如何经久耐用,只要其排放未能达到标准,那就得无可奈何地去进行报废处理。

燃油车能开20年 vs 电动车十年报废,谁才是真香?-有驾

还有维修费用,开得越长久,毛病就越发得多,修车所花费的钱或许比车自身的价值还要昂贵。有人吐槽:“我朋友的那辆路虎神行,开了有12年之久啦,去年修车的时候花了1万5呢,今年看样子又得花个几千块,这情况直接就把人给劝退咯。”

这话听着扎心,但确实是现实再说新能源车。电车这几年风头正劲,续航里程,越来越长,智能化配置,越来越多,开起来又安静又省钱。

有人说电车呀简直就是移动的私人休闲空间——开到海边,轻轻地吹着那凉爽的空调,慢慢地喝着车载冰箱里的冰镇可乐,静静地听着环绕着的音响,甚至还能够悠闲地刷剧啦,欢快地玩游戏呢,生活品质瞬间就被提升得满满的。

听着是不是很爽?但问题来了,电车的电池寿命是个硬伤。用个五六年,电池将会明显地衰减,续航从500公里渐渐地掉到300公里,甚至更低。十年后呢?换电池的钱,或许比车还要昂贵些。若不更换,那车基本上也就算是报废了。

燃油车能开20年 vs 电动车十年报废,谁才是真香?-有驾

有人说:“电车十年后,没钱换新车,只能当雅迪。”虽略显夸张,却也并非全无道理。电池技术虽在进步,眼下仍未达到能彻底解决衰减的境地。更何况电车的电子元件比燃油车繁杂好多,坏了维修费用可不低。有人调侃:“燃油车乃机械之品,电车乃电子之品,你言哪个更可靠?”此语听来稍显片面,却着实触碰到了不少人的痛点。

电车亦有其优势。有人曾算过这样一笔账:一年的油钱需1.2万而电车充电,仅需几千块。如此这般,十年下来,节省的钱,足够购买一辆新车啦。况且电车的智能化体验,着实是燃油车难以企及的——诸如自动驾驶,车载KTV、座椅按摩等配置。驾驶之时,宛如在享受生活,而非仅仅是一种代步工具罢了。

燃油车能开20年 vs 电动车十年报废,谁才是真香?-有驾

所以燃油车和电车十年后的差别具体体现在哪儿呢?其实归根结底,这还是要看你怎么使用、怎么保养。要是你觉得实用性更关键,而且能忍受每年修车的麻烦,那燃油车确实更经用些;不过要是你更偏向于智能化的感受,并且愿意应对电池衰减的问题,那电动车也不是个差的选择。要知道车只不过就是个工具而已,最要紧的还是它能给你带来什么样的价值。

给大家留个问题:如果让你选,你会选燃油车,还是电车?欢迎评论区开杠!

0

全部评论 (0)

暂无评论