为何电动汽车续航这么假,满满的都是套路,要不然你怎么会买?

眼瞅着咱现在新能源车普及得越来越厉害,大伙买车的时候,都得先上网瞅瞅参数。这里头有个挺关键的参数,就是续航里程。可你在网上查到能跑600公里的,真用起来呀,可能就300多公里,连400公里都不到呢,这水分感觉是越来越大了。那到底有没有实在点、没那么多水分的真实续航里程呢?嘿,其实还真有。

为何电动汽车续航这么假,满满的都是套路,要不然你怎么会买?-有驾

【续航里程常见的标准】

喵哥在网上查了不同车型的续航里程,咱可以瞅瞅。就说新上市的沃尔沃XC90 T8吧,它用的可不是NEDC综合续航里程,而是WLTP综合续航里程呢。

喵哥以前试驾沃尔沃的车的时候就发现,沃尔沃车的里程可比NEDC准多了。嘿,奇了怪了,明明有这么准的续航里程,咋大伙就爱用那个虚头巴脑的NEDC呢?

为何电动汽车续航这么假,满满的都是套路,要不然你怎么会买?-有驾

【NEDC和WLTP的区别】

NEDC续航这玩意儿。

NEDC啊,1980年的时候就定下来了。等到92年呢,把非城市路况给加进去了,再后来又加了二氧化碳排放标准。嘿,这标准可老得很喽。

这测试就测20分钟,咋测的呢?是4个市区的工况,再加上1个市郊工况凑一块儿测的。它测出来的平均时速啊,才34公里每小时。重要的是,气温它不管,环境它也不管,风阻它同样不管,反正就是个纯在实验室里,让车跑滚筒的测试。

为何电动汽车续航这么假,满满的都是套路,要不然你怎么会买?-有驾

这不,测出来的数据里头啊,能得出个最优的值呢。啥叫最优值啊?就是这玩意儿的续航老长了,能跑老远去了。

可实际上咱平常开车的时候,大家能开得这么慢吗?大家能不开空调吗?把这些实际的情况和实验室的数据一对比呀,就会发觉最后那数据差老多了。

NEDC这测试啊,太像在实验室里搞出来的玩意儿了,欧盟瞅着都不顺眼。这不,2017年就开始用WLTP了,到了2019年还又更新了一下呢。WLTP这测试啊,可就更对得上咱们现在实际用车的那些需求喽。

为何电动汽车续航这么假,满满的都是套路,要不然你怎么会买?-有驾

WLTP续航这玩意儿,嘿。

测试时间从20分钟涨到30分钟了呢,还把空调环境下的风阻也考虑进去了,这一堆因素里面,最要紧的是它的平均时速,好家伙,都达到46.5公里了。

这公里数啊,跟平常日常用车的公里数那可老接近了。同样的车,它那个NEDC的数据和WLTP的数据放一块儿比的话,WLTP的数据要比NEDC的数据少个20%到30%呢。

为何电动汽车续航这么假,满满的都是套路,要不然你怎么会买?-有驾

买车的时候啊,要是瞅见测的是WLTP数据,那等真开上车的时候,就会发觉这个数据啊,更贴近平时开车能跑的里程数呢,这个更准一点儿。

为啥更准的数据呢,咱们国内好多厂家都不爱用,就乐意用NEDC,这就跟心理还有销售那层面有关系喽。

为何电动汽车续航这么假,满满的都是套路,要不然你怎么会买?-有驾

【续航很水的原因】

要是现在国内严严实实地执行WLTP这个标准啊,都让大家按照真实数据去测,那测出来的数据和平时用车里程差不离儿,可这账面数据就不咋好看喽。

600公里测完喽,嘿,末了一测呀,实际上就400多公里。这可咋整呢?厂家还咋吹大牛啊?销售不得丢单子嘛。到时候大家瞅见这寒碜的数据,都不买新能源车了可咋好哟?

为何电动汽车续航这么假,满满的都是套路,要不然你怎么会买?-有驾

眼巴前儿是个过渡阶段呢,咋让数据瞅着更顺眼,也让销售员有得唠,好些个厂家就把更准的WLTP数据晾一边儿,非用NEDC不可。关键是这NEDC测试也更省事儿,对成本、对销售都有利。反正大家看了都乐呵,还追啥真儿呀,乐呵就得了。

0

全部评论 (0)

暂无评论