高速上插混车增程车跟纯电车抢充电桩,你怎么看?

没有哪条法律规定插混车和增程车不能在高速上充电,法无禁止即可为,也就是说:插混车和增程车可以在高速公路服务区充电。

充电就有个先来后到,先来的先充,后来的后充,不存在什么抢不抢的,不是说你开纯电车,你就可以理直气壮地不让插电车或增程车充电,不管是讲道理,还是讲法律,你都不占理。

我自己开的也是插混车,但从来不在高速上充电,我认为根本没有必要。

高速上插混车增程车跟纯电车抢充电桩,你怎么看?-有驾

插混车

我跑一次长途至少有七八百公里,最多一千公里,我的插混车纯电续航里程是110公里,跑长途我都是用油跑,这一百多公里的纯电续航里程根本起不到作用。

不可能我跑七八百公里长途还全部用纯电跑,那不是中间要充七八次电,再加上排队的时间,一天24小时都跑不完800公里,我可没有这个耐心。

跑长途,纯电是用来辅助的,一般开油电混动模式,然后选择智能保电,也可以选择强制保电,这是保电行驶的,能够省油,不要亏电行驶,亏电就比较耗油。

高速上插混车增程车跟纯电车抢充电桩,你怎么看?-有驾

增程车

一趟长途跑下来,一般满电状态下开始跑,是用不完的,至少还剩下百分之四五十的电量。

如果插混车去充电,是不是因为电池没电了,导致在亏电状态下行驶,这样油耗会比较高,充一次再选择强制保电或者智能保电,就不需要再充了。

如果你是插混车或者增程车,靠纯电去跑长途,这种做法无疑是自己给自己找麻烦,很耽误时间。

高速上插混车增程车跟纯电车抢充电桩,你怎么看?-有驾

纯电车

纯电车跑长途就不一样,它只有一种充电补能的方式,不像插混车和增程车还能加油,当纯电车没电的时候,就要叫拖车了,插混车却不一样,叫个送油服务就能满血复活了。

从道德上讲,谁先来的,谁先充电,插混车、增程车、纯电车都一样,没有谁有充电优先权,如果纯电车充不上电,那不是因为插混车在充电的原因,根本原因还是高速充电桩数量少。

非节假日期间,高速上车不多,充电的车也不多,开纯电车是没有问题的,基本上不需要排队,就能充上电。

高速上插混车增程车跟纯电车抢充电桩,你怎么看?-有驾

高速服务区抢充电桩

问题的关键是节假日的时候,车辆非常多,充电的时候还要排队,不管什么车充电,快则半小时,慢则2小时,不像加油很快就能完成。

唯一能跟加油一样快的,就是蔚来的换电,这是一种续航焦虑的解决问题,但目前大多数新能源车都换不了电。

现在新能源车的占有率只有7.2%,一百辆汽车中,只有7辆车是新能源车。

在高速上跑的新能源车中,大多数又是插混车和增程车,纯电动汽车本来就少,不管是不是节假日,纯电车上高速都比较少。

高速上插混车增程车跟纯电车抢充电桩,你怎么看?-有驾

要是能换电是很爽的

因为大多数人都知道纯电车不适合跑长途,有续航焦虑,尤其是节假日,根本没法跑,除非你开的是蔚来纯电动汽车。

目前的当务之急是在高速公路服务区建设更多的充电桩,高速上的充电桩数量至少还要增加3~5倍,繁忙的服务区可以多点,车少的服务区可以少点。

想想看,目前新能源车7.2%的占有率,就已经导致高速上的充电桩不够用了,那么将来新能源车占有率达到50%,你怎么办?

那高速服务区充电桩至少要增加7~8倍,这是一个恐怖的数字。

高速上插混车增程车跟纯电车抢充电桩,你怎么看?-有驾

高速充电桩的数量太少

所以允许多种能源形式并存,其实是一种合理的发展方向,新能源车渗透率已经超过50%了,未来会继续攀升,充电桩的建设应该跟上。

现在回头来看高速争抢充电桩的问题,问题的关键不在于什么车在充电,而在于充电桩数量太少,解决数量少的办法,就是增加数量,就是要花钱,而且高速上的充电桩比城市中的贵多了。

如果燃油车被淘汰,那么高速服务区只剩下充电和换电了,你想想那应该需要多少充电桩,尤其是节假日的时候。

#大学第一课#
0

全部评论 (0)

暂无评论