问界三月销量“假摔”?改款换新蓄力,华为智选车即将二次爆发

2025年3月,问界品牌以12,679辆的月销量引发行业热议。这一数据较2024年同期的31,727辆暴跌60%,成为问界历史上最大单月跌幅。然而,若仅凭销量下滑便唱衰问界,无异于忽略其背后的战略布局与市场规律。从产品周期、技术储备及市场预期来看,问界三月的“低迷”更像是一次蓄力深蹲,华为智选车的长期价值依然坚挺。

一、销量暴跌的“真相”:产品换代的必然阵痛

1. 消费者持币待购,等待M8与改款车型

问界3月销量腰斩的核心原因,并非产品竞争力不足,而是新旧车型交替期的自然波动。根据乘联会数据,问界M7、M9、M5三款车型销量分别为6,512辆、5,103辆和1,064辆,均低于历史峰值。这一现象与问界M8的预售热潮形成鲜明对比——截至4月6日,M8订单已突破15万台,成为40万元级市场最受关注的车型。消费者对即将上市的新车持观望态度,直接导致老款车型销量短期承压。

类似案例在汽车行业屡见不鲜。例如,特斯拉Model 3改款前也曾因用户等待新版而出现销量波动。问界此次集中焕新产品线(包括M8、改款M5、M9及即将推出的M7改款),本质上是通过“以退为进”抢占技术制高点,为后续爆发积蓄势能。

2. 春节与促销周期透支需求

2025年春节提前至1月,叠加2024年底车企促销潮,部分购车需求被提前释放。此外,问界M9在1月交付12,483辆后,2-3月产能向M8倾斜,进一步加剧了短期销量波动。这种季节性因素与产能调整的双重影响,放大了同比数据的下滑幅度,却未触及品牌基本盘。

问界三月销量“假摔”?改款换新蓄力,华为智选车即将二次爆发-有驾

二、华为技术护城河:问界的核心竞争力未动摇

1. 智驾与鸿蒙生态的持续领先

尽管市场竞争加剧,问界仍牢牢占据智能化赛道头部位置。其车型搭载的华为ADS 3.0智驾系统、鸿蒙OS 4.0座舱,以及全球首款4激光雷达配置(2025款M9),在感知能力与用户体验上远超同级竞品。例如,问界M9凭借“全向防碰撞系统”和“智能代客泊车”功能,连续10个月蝉联50万元以上豪华车销冠,验证了技术溢价的市场认可度。

2. 规模化效应与产能保障

赛力斯通过收购龙盛新能源超级工厂,将年产能提升至60万辆,并引入全球领先的万吨级智能压铸机与3,000台工业机器人,实现关键工序100%自动化。这一布局不仅缓解了M9交付初期的产能瓶颈,也为M8的快速上量提供支撑。随着4月16日M8正式上市,问界有望复刻M9的爆款路径,推动销量重回增长轨道。

问界三月销量“假摔”?改款换新蓄力,华为智选车即将二次爆发-有驾

三、市场预期:M8与改款车型或成“转折点”

1. 问界M8:填补空白市场的杀手锏

定位40万元级全尺寸SUV的M8,精准切入问界M7与M9之间的价格带,与理想L8、腾势N9等竞品正面交锋。其预售订单突破15万台,稳态月销预计达1.5万辆,全年可贡献超400亿元营收。若M8能复制M9在50万元级市场的成功(市占率25.5%),问界品牌将形成“M5-M8-M9”的全价位覆盖,构建差异化竞争壁垒。

2. “加量不加价”的改款策略

问界在2025年全面推行“技术下放”策略:

改款M5 Ultra以22.98万元起售价,将华为ADS 3.0智驾系统引入20万元级市场;

2025款M9升级4激光雷达与新一代增程器,售价维持46.98万元不变。

这种“高配低价”的打法,直接对标理想、蔚来的主力车型,有望在二季度引爆新一轮购车潮。

问界三月销量“假摔”?改款换新蓄力,华为智选车即将二次爆发-有驾

四、长期价值:华为生态与全球化布局

1. 鸿蒙智行“四界”协同,而非内耗

尽管华为与奇瑞(智界)、江淮(尊界)等合作品牌可能分流部分用户,但鸿蒙智行的多品牌战略本质是扩大生态圈,而非内部竞争。例如,智界R7主打25万元级纯电市场,与问界M7的增程路线形成互补;尊界S800瞄准百万级豪华市场,与问界M9共同提升品牌溢价。华为终端门店突破1,000家的渠道网络,将为问界提供持续的流量入口。

2. 全球化与技术自主化双轮驱动

赛力斯计划三年内实现年销百万辆目标,并启动“海外市场倍增计划”。2024年,问界M9已通过欧盟认证,预计2025年进入欧洲市场。同时,赛力斯将核心技术自主率从30%提升至70%,减少对华为的单一依赖,强化供应链韧性。

短期波动不改长期逻辑,问界仍是智能车市“头号玩家”

新能源汽车市场的竞争本质是技术迭代与生态整合的马拉松。问界三月的销量下滑,恰是产品换挡、战略升级的必经之路。凭借华为的技术赋能、赛力斯的制造实力,以及M8、改款车型的密集投放,问界有望在2025年下半年迎来“V型反转”。正如赛力斯董事长张兴海所言:“所有的静止都是为了更好的动。” 这场蓄力深蹲之后,华为智选车的二次爆发值得期待。

0

全部评论 (0)

暂无评论