70岁以上驾考“三力测试”通过率仅21.5%,你还敢考吗?

70 岁以上老人驾考三力测试,是难关还是护航?

家人们,今天咱来唠唠一个特别的话题——70 岁以上老年人参加驾考三力测试。最近一项数据可把我惊到了,这通过率居然只有 21.5%!这就意味着,差不多 5 个老年人里只有 1 个能顺利通过测试。这到底是咋回事呢?咱一起来扒一扒。

70岁以上驾考“三力测试”通过率仅21.5%,你还敢考吗?-有驾

咱先说说这三力测试到底考些啥。好多人一听,就觉得是考记忆力、判断力和反应力,没错,但具体咋考,估计很多人就迷糊了。按照公安部的规定,这三力测试总共 20 道题,满分 100 分,90 分才算及格,考试时间 20 分钟,还得全程在电脑上操作。题目类型也不少,像交通标志识别,屏幕上各种交通标志一闪而过,得在规定时间内选出正确含义;数字记忆,屏幕快速显示一串数字,然后消失,得按顺序点击相应位置;图形对比,从一堆相似图形里快速找出不同的那个;还有行车判断,播放一段行车视频,得判断哪些行为是错的。乍一看,这些题好像不难,可对很多老年人来说,那简直就是一座难以翻越的大山。

那为啥这么多老年人过不了关呢?我琢磨了一下,原因有这么几点。

不少老年人对电脑操作不熟悉。就像一位 73 岁的张大爷跟我说的:“平时用手机还行,但坐在电脑前就手忙脚乱了。光是找鼠标点击就耽误不少时间。”你想啊,这考试本来就紧张,电脑操作再不熟练,时间不都浪费在这上面了。

题目设置也有一定难度。就说那道闪现数字的题,年轻人可能觉得小菜一碟,但对反应速度下降的老年人来说,那就是双重考验啊。眼睛得看清数字,脑子还得快速记住,手还得跟上点击,这哪一项跟不上都不行。

70岁以上驾考“三力测试”通过率仅21.5%,你还敢考吗?-有驾

很多老年人的视力问题也影响了发挥。一位刚考完的李奶奶说:“屏幕上那些小字和图标,戴老花镜看着都费劲。”这视力不好,看题都看不清,咋答题啊,这不是难为老年人嘛。

心理压力也是一大因素。不少老年人平时很少参加考试,面对电脑屏幕和倒计时,难免紧张得手心冒汗。这一紧张,脑子就更不好使了,本来会的题也可能答错了。

面对这么低的通过率,有人就提出应该取消这项测试。但我觉得啊,这问题的关键不在于要不要测,而在于怎么测。咱就说去年我们小区发生的一件事,一位 68 岁的阿姨在菜市场门口把油门当成了刹车,撞坏了好几个摊位。后来才知道,她考三力测试时找人代考了。这可给我敲响了警钟啊,测试本身是有存在必要的,关键是怎么让它更科学合理。

咱看看日本,他们有一套比较成熟的做法。规定 70 岁以上司机每三年要接受一次认知功能检查。但这不只是考试,还配套提供免费的驾驶训练课程。这样既保证了安全,又尊重了老年人的出行需求。咱是不是也可以借鉴借鉴呢?

那怎样才能提高老年人的通过率呢?我经过深入调查,总结了几点建议。

70岁以上驾考“三力测试”通过率仅21.5%,你还敢考吗?-有驾

可以考虑增加模拟考试环节。让老年人提前熟悉考试流程和题型,减少紧张感。就像咱考驾照前都会去模拟考几次一样,老年人多模拟几次,心里就有底了。

允许佩戴合适的老花镜。毕竟视力问题确实影响了不少人的发挥。这老花镜一戴,看清题目了,答题的准确率不就提高了嘛。

可以适当延长答题时间。考虑到老年人的反应速度,给予更多思考空间也是合理的。时间充裕了,老年人就能更从容地答题。

最重要的是,要加强针对性培训。比如可以开设专门的“三力强化班”,帮助老年人提高各方面能力。我有个小妙招,我让老舅用超市小票练习找零钱,用孙子的乐高积木摆交通场景。没想到效果不错,他不仅顺利通过了测试,开车时的安全意识也提高了。

说到这,咱再聊聊未来三力测试会怎么发展。最近听说有代表提议按年龄段分级测试。比如 70 - 75 岁考基础版,75 岁以上考进阶版。我觉得这个想法挺靠谱的。毕竟每个人的身体状况不同,就像我见过 80 岁还能自驾游的老司机,也见过 65 岁就反应迟钝的准驾驶员。分级测试既能照顾不同情况,又能动态监测驾驶能力变化。

说到底,三力测试就像给老年驾驶员的“定期体检”。咱可以讨论体检项目要不要调整,检查频率是否合理,但直接取消就相当于放任隐患上路。下次再有人提议取消时,不妨想想那些在校园门口接送孙辈的银发司机,还有清晨载着老伴去医院的老夫妻。他们需要的不是降低门槛,而是更贴心的护航方式。

70岁以上驾考“三力测试”通过率仅21.5%,你还敢考吗?-有驾

与其争论该不该取消,不如多想想怎么让测试更人性化,让老年人既能安全驾驶,又能体面出行。能开车对很多老年人来说,不只是代步,更是一种独立自主的生活方式。

家人们,你们怎么看待三力测试这个话题呢?欢迎在评论区分享你的观点和经历。如果你家里有老年人正准备考驾照,希望这篇文章能给你一些启发。让我们一起为老年人的安全出行贡献一份力量!

0

全部评论 (0)

暂无评论