引言
本田飞度作为小型车市场的常青树，凭借省油、保值等标签吸引了不少消费者。但近年来，随着用户需求升级和竞品迭代，这款“神车”的短板逐渐暴露。本文基于真实车主反馈、专业评测数据及行业报告，深度解析飞度的核心缺陷，助你理性购车。
一、隔音效果差，高速行驶体验打折
本田飞度在低速行驶时表现尚可，但一旦车速超过80km/h，胎噪、风噪和发动机噪音会明显侵入车内。根据第三方实测数据，飞度在怠速时的噪音值为42分贝（优于同级），但时速100km/h时噪音飙升至68分贝，远超竞品丰田致炫的62分贝（数据来源：某汽车媒体2024年隔音测试报告）。
噪音对比表
二、配置寒酸，智能化落后于时代
飞度入门款（2024款 1.5L CVT潮享版）售价9.78万元，却未配备中控屏、倒车影像和雷达，甚至连扬声器都仅有2个。相比之下，同价位的比亚迪海鸥已标配10.1英寸中控屏、语音控制和手机APP远程控制。此外，飞度全系缺失L2级驾驶辅助功能，而国产竞品如吉利缤越已搭载自适应巡航和车道保持。
配置对比表
三、悬挂偏硬，舒适性不足
飞度采用前麦弗逊+后扭力梁悬挂组合，调校偏向运动化，导致过减速带或坑洼路面时颠簸感明显。某汽车论坛调研显示，32%的车主认为其底盘舒适性不及预期，尤其是后排乘客容易感到不适。相比之下，日产骐达通过优化悬挂阻尼和座椅填充物，显著提升了滤震表现。
四、安全配置存争议
尽管本田宣称飞度车身采用高强度钢材，但其在碰撞测试中的表现并不稳定。以2023年中保研测试为例，飞度在25%偏置碰撞中仅获得“良好”评级（竞品致炫为“优秀”），且低配车型未配备侧气帘。此外，飞度全系未搭载AEB自动紧急制动，而欧盟已强制要求2024年起新车标配该功能。
安全配置对比
五、空间优化牺牲实用性
飞度以“魔术座椅”著称，但实际使用中，后排座椅放倒后与后备厢存在较大落差，装载大件物品时不便。此外，车内储物格设计不够人性化，杯架位置与档把区域干涉，导致放置水瓶时影响换挡操作（某汽车媒体实测反馈）。
购买建议
城市代步首选：若仅用于短途通勤且预算有限，飞度的油耗和保值率仍具优势。
家庭用户慎选：对空间、舒适性和智能化有要求的用户，建议对比国产新能源车型。
关注终端优惠：部分地区经销商优惠超1万元，可进一步降低购车成本。
结语
本田飞度并非“完美神车”，其短板在竞品冲击下愈发明显。消费者需结合自身需求，权衡优缺点后再做决策。未来，若飞度能在隔音、配置和智能化上补齐短板，或能延续市场竞争力。
全部评论 （0）