作为一个资深的汽车爱好者,我最近有幸试驾了大众ID.4 CROZZ。说实话,在短视频时代,买一辆传统合资品牌的电动车确实容易被贴上"落后"的标签。但是,当我真正体验过ID.4 CROZZ之后,我不得不说,这款车给我留下了深刻的印象。
首先,让我们谈谈外观。ID.4 CROZZ走的是简约的跨界风格,前脸设计非常有辨识度。尤其是那个被车友们称为"灵魂灯"的贯穿式灯带,夜间点亮时配合VW标志,真的很吸睛。侧面低趴的视觉效果也很动感,如果选择PRO版本,那些撞色设计更是锦上添花。
说到尺寸,ID.4 CROZZ的长宽高分别为4592/1852/1619mm,轴距2765mm。这个配置在同级别中算是不错的了,特别是短前悬长轴距的设计,让它在兼顾座舱和后备箱空间方面做得很好。
内饰方面,很多人说ID.4 CROZZ的内饰差,但我个人觉得还不错。虽然用料偏硬,但摸起来很扎实,按压时也不会出现晃动或吱吱声。12英寸的中控屏幕虽然分辨率一般,但支持无线Carplay和百度Carlife,用起来非常丝滑。我特别喜欢那个IQ.Light智能交互灯光,不同场景下会呈现不同的光效,既实用又有科技感。
空间表现也让我很满意。前排座椅8向电动调节,还带腰部支撑可调,虽然坐垫偏硬,但长途驾驶时提供了不错的支撑性。后排空间得益于短前悬+座舱前移的设计,表现不俗。512L的后备箱容积也足够日常使用了。
动力方面,纯享版搭载了一台125kW/170Ps的永磁同步电机,扭矩310N·m,电池容量55.7kWh,CLTC工况下续航为442km。虽然绝对动力一般,但城区驾驶时反而感觉比长续航版本更轻快。在春秋季节不开空调的情况下,实测续航甚至能达到CLTC官标。不过冬季零下温度时,续航会大幅下降,这点需要注意。
说到底盘,ID.4 CROZZ采用了前麦弗逊+后五连杆+后置后驱的设计,本质上比同级别的油车探岳强很多。实测中,它在各种路况下的表现都很出色,无论是过滤震动还是减震回弹速度,都让人感到舒适。
现在,我们来谈谈最具争议的话题 - 后轮鼓刹。很多人认为这是ID.4 CROZZ的一大槽点,但我个人觉得这其实没什么大不了的。首先,前后刹车的制动比例本来就是7:3左右,再加上后轴还有电机能量回收来制动,所以日常中后轮刹车很少出力。其次,按照大众官方的说法,鼓刹能比碟刹少4N·m的拖拽力矩,能够让ID.4 CROZZ的续航增加15km左右。而且,奥迪Q5e-tron、Q4e-tron这样的高端车型也是后轮鼓刹,说明这不仅仅是为了节省成本。实测数据显示,100km/h-0刹停距离38.06米,表现并不比同级别碟刹车型差。
当然,ID.4 CROZZ也不是完美无缺。它的车机智能化程度不够高,没有高阶辅助驾驶,舒适性配置也不算多。但是,考虑到它的价格优势,这些缺点其实是可以接受的。
那么,回到标题的问题:当大众ID.4 CROZZ的价格来到10万出头,你会在意它是后轮鼓刹吗?我的答案是:不会。因为对于绝大多数普通用户来说,ID.4 CROZZ提供的整体体验已经足够好了。它有着可靠的品质、不错的空间、稳定的续航,以及大众品牌带来的保障。在这个价位,它的性价比其实是很高的。
作为一个理性的消费者,我们应该更多地关注一辆车的整体表现,而不是过分纠结于某个单一的配置。ID.4 CROZZ虽然不是最前沿、最智能的电动车,但它代表了一种稳重、可靠的选择。它适合那些希望尝试电动车,但又不想冒太大风险的消费者。
最后,我想说的是,选车不应该被短视频时代的喧嚣所左右。每个人的需求都是不同的,重要的是找到最适合自己的那一款。对于很多注重实用性、可靠性的消费者来说,ID.4 CROZZ无疑是一个值得考虑的选择。当然,如果你更看重智能化、个性化的体验,市面上也有很多其他优秀的选择。
总的来说,ID.4 CROZZ给我的感觉就是一款"靠谱"的车。它可能不是最闪耀的明星,但绝对是一个可靠的伙伴。在这个价位段,它的综合素质足以让人忽略掉后轮鼓刹这个小小的"瑕疵"。毕竟,对于大多数人来说,一辆车最重要的还是能够安全、舒适、经济地把我们送到目的地,而这正是ID.4 CROZZ的强项所在。
全部评论 (0)