押“大”还是押“小”?ID.与众对比小鹏G6

在中国的汽车市场里,有一大一小,应该是人尽皆知的,它们刚好就对应了中国汽车发展的两个阶段——燃油车称霸和纯电车崛起,它们就是大众和小鹏!我们都知道,大众和小鹏在最近两年,达成了合作关系,但今天,我想让它们重新回到竞争关系,看看它们旗下的这两款产品,谁才是20-25万级更好的纯电SUV……



所有不谈价格的对比都是扯淡,所以,在正式开始对比之前,我们还是先交代一下此次对比车型的具体配置,分别为ID.与众 Ultra 长续航版(22.99万元)和小鹏G6 2023款 580 长续航 Max(22.99万元)。


注:图片素材受限,文中配图与对比版本对应不上。



外观


ID.与众,大众安徽的第一款车型,虽然车名的前缀都是ID,但它和大众其它ID.系列产品有很大的不同,这种“不同”不止体现在名字上,它是大众ID.系列第一款有中文名的产品,但更多的不同体现在设计上,车如其名,它有大众ID.系列里,最与众不同的设计。



最显而易见的一点就是,它采用了Coupe的形态,这是国内ID.系列的首次,从这一点呢,也可以看出设计师的一些想法,对比包括像小鹏G6在内的纯电SUV,ID.与众会更注重运动、个性的表达,所以你看很少有纯电车会跟它一样,把前舱盖做得这么有肌肉线条,其它车身线条也是,它在表达简约的同时,会更注重运动感和立体感。



前后的灯组设计,也是很好的例子,和很多纯电车一样,它也融入了贯穿式的理念,但和小鹏G6那种一刀切的做法,还是有很大不同的,灯带的两端,ID.与众有更立体的设计,它用了矩阵式的LED大灯,视觉上会更加多元一点,看到没,它连Logo都要跟别人不一样,金色的。



除这些以外,还有一个设计细节,我觉得是可以跟大家分享的,它用的是半隐藏式的门把手,这样设计的好处在于,在很多场景下,例如冬天冰雪,它的开启方式其实是更便捷的。



小鹏G6的设计,前面我们在介绍ID.与众的时候,其实就穿插地介绍了一些,这两台车,很多设计理念其实是相似的,包括贯穿式的灯组、溜背式的造型,小鹏G6有很多当下主流的设计元素,符合潮流趋势,但总感觉少了一些独特感和新鲜感,开句玩笑,过去很多人说大众套娃,但今天来看,我身边这台大众才是最与众不同的。




内饰


我们前面在介绍小鹏G6的时候,用了一个词:主流。这个词用来形容它的内饰同样适用,悬浮式中控屏、两幅式方向盘,不管是小鹏自家,还是其它同类产品,这套设计逻辑,都可以说已经“公式化”了,视觉上可能没有太多可讲的,倒是看不见的东西值得来讲一讲。



没错,我说的就是智能,这可以说是小鹏品牌的立身之本了,一直以来,小鹏在这一块也收获了很多赞誉,我们来简单演绎一下(功能体验、语音控制,展现其流畅性和灵敏度),你看,整套车机系统的流畅性和灵敏度都挑不出什么毛病,体验感是不错的。



同样是主打简约的座舱风格,但你不得不承认,ID.与众给我们带来了很多不一样的思考,也恰恰是这些不一样,让它有了更强的实用性,我们在这里还是简单举几个例子:第一点,和很多主流做法不一样的是,ID.与众的中控台设计是加了弧度的,中控屏也朝驾驶位做了一些倾斜,整个座舱的设计可以说是以驾驶员为主的,这么设计的好处很明显,驾驶员在获取屏幕信息的过程中是更安全、便捷的。



第二点,依旧是“非主流”的做法,ID.与众给全景天窗加了个电动遮阳帘,不管厂商把天窗、天幕的隔热效果吃得多牛,这种物理防御永远是最直接、有效的,原厂就配备,你也不需要去选购加装。



第三点,看出这两台车座椅配置的不同没?ID.与众配备的是一体式的运动座椅,配合我们前面提到的中控台设计,视觉上,会比小鹏G6多元一点,功能上,它的副驾座椅,支持比小鹏G6更多向的调节。而同样关系到视觉和体验差异的,是这台车还支持Smart Light机智灯光,这项功能可以联动导航、主动安全来对驾驶员进行灯效提醒,将视觉和体验有效结合,这是它很多设计细节的共同点。



第四点,也是最重要的一点,刚才我们体验了一下,这台车的车机系统无论操作的流畅性,还是语音的灵敏度,其实都不逊色于以智能著称的小鹏G6,但更重要的是,它还带来了一些小鹏G6都没有的玩法:它支持3D个性化形象定制、声音克隆和大语音模型,相当于是直接把语音助手当成能情感共鸣的AI智能伙伴。



另外,它相比小鹏G6有更丰富的手机互联,主流的CarPlay、CarLife、HiCar都支持,我个人理解的车机智能并不是彻底把手机丢掉,而是给用户提供更多元的选择,智能语音当初也是如此,ID.与众相比之下,会更贴合我这种想法,有得选才是科技平权。



驾控


汽车在变得更加智能,这是大势所趋,但万变不离其宗的是,汽车被发明的初衷,它是把人从A点安全送达B点的交通工具,安全送达!所以驾乘体验很重要,安全性能也很重要,我们还是把车开起来再跟大家聊聊,先从小鹏G6开始。



这台小鹏G6是官方指导价22.99万元的580长续航Max版,CLTC续航里程是580公里,对比今天在场的同价选手,它的续航会吃一点亏,少了41公里的续航,但作为“补偿”,它的充电效率和零百加速会略胜一筹,整台车的驾乘体验也是不错的,至少,对我这种驾驶风格相对激进的人来说是如此,几个点:



电门的调校是偏激进的,尤其是电门踏板的初段,非常灵敏,轻轻一点,那种随踩随有的紧绷感就会像电流一点刺激全身。前双叉臂后多连杆的悬架组合,在调校上明显是偏硬偏运动的取向,如果你喜欢像跑山这种激烈驾驶,它应该能让你觉得得心应手,因为它高速过弯侧倾的支撑也好到位,整台车的性格其实跟特斯拉Model Y很像,但缺点也很像,胎噪大,通过井盖和颠簸时的震动感也比较明显,这一点可能会劝退不少家庭用户。



我一直觉得造车和烹饪其实是相通的,冲压、焊接、涂装各个流程对应炒、烹、炸各个工序,当然,厨师也是分三六九等的,经验老道的厨师,往往能精准地拿捏口味差异,汽车的调校也是如此,而这正是ID.与众相比小鹏G6的优势之一,大众有更深厚的底蕴,听着像玄学,但实际的驾乘体验就是如此,它很好地兼顾了舒适和操控。



50:50的前后配重,ID.与众有着对德系操控的坚持,同级最粗壮的后五连杆悬架,搭配运动车专属的前后混合胎宽,它有很好地操控底子,老厨师遇上好食材,这不信手拈来。ID.与众还有一点是难得可贵的——随机应变的灵活性,不论是可变转向比、同级最小4.7m转弯半径,还是高配车型的DCC自适应减振,都给了它灵活应变的底气,所以,各种路况,它都能兼顾操控、舒适。



除此以外,ID.与众的安全性能也是相当出众的,它所经历的安全测试是远超国标的,179次实车碰撞测试、436项电池安全测试、同级最高扭转刚度、同级最多9个安全气囊,ID.与众所专注的,是让你在安全的前提下,舒舒服服从A点到达B点,



总结


回到最初的那个问题,ID.与众和小鹏G6,谁才是20-25万级更好的纯电SUV?这一次,我选择压“大”,不压“小”,理由是什么?ID.与众在很多方面做到同等优秀,甚至更为优秀的情况下,给我们带来了很多不同观感、不同体验的东西,在我看来,这些差异,在这个趋同的年代,就是最好的产品竞争力……

0

全部评论 (0)

暂无评论