车系首页

车型列表

同级对比

暂无外观图

经销商报价: 30.08-44.38万

厂商指导价: 32.58-46.88万

厂商:长安林肯

级别:中型SUV

油耗:6.6-9.6L

排量:2.0T / 2.7T

参数配置

车主口碑

查看更多
8.7

416条口碑

空间大

动力强劲

外观大气

2023款 2.0T 四驱尊睿混动版

34.88万

裸车购买价

邯郸

购买地点

5412

里程

做工质感

这车颜值真的高,我特别喜欢。前脸的大尺寸进气格栅看着就很有气势,LED日行灯贯穿整个进气格栅,跟蓝色的林肯标志连在一起,设计感十足。内饰也挺不错的,就是手机无线充电面板的充电功率有点低,用起来不太方便。

空间

空间真的超大,坐五个成年人都没问题,完全不会觉得拥挤。后备箱也挺大的,能装下不少东西。而且后排座椅还可以电动放倒,这样空间就更灵活了,出行更方便。

2023款 2.0T 四驱尊睿混动版

35.38万

裸车购买价

石家庄

购买地点

2221

里程

做工质感

外观内饰都很大气豪华,隐藏式门把手和贯穿式尾灯设计特别棒,辨识度高。但多功能方向盘设计有点怪,有些按键没有指示标志,用起来得琢磨一下。

空间

后排空间啊,我得吐槽一下。特别是中间那个座椅,真的不舒服。地板中间那块凸起,得有一拳高,脚下空间就小了。再加上出风口和控制屏幕往后延伸,中间座位的人腿部空间就更挤了。空间方面,航海家真的需要改进。

2023款 2.0T 四驱总统混动版

42.88万

裸车购买价

石家庄

购买地点

5580

里程

做工质感

原车的固特异轮胎胎噪有点大,尤其在路况差的地方更明显。但内饰真的很豪华,翻毛材质、舒适座椅、锐威音响系统,每一处都显得高端大气。新车时车内也没什么异味,用料也符合环保要求。

空间

作为一台中型车,航海家的空间真心不错。特别是后排,身高180的我都能轻松跷二郎腿,完全不会觉得拥挤。而且还有个全景天窗,让车里空间感更好了。

测评报告

数据来源于有驾合作伙伴盖得排行

航海家看上去是个新车型,但实际上就是林肯MKX的中期改款,顺便用上了新的命名序列,外观和内饰都有改变,外观主要是把飞翼式格栅换成了星辉式,和之前的大陆、领航员、MKZ相统一。


航海家,又或者说是第二代MKX,依旧和锐界一样采用CD4平台。发动机有两个配置,都是EcoBoost家族,低配是2.0T,高配是2.7T,这两台发动机在福特和林肯的车型上已经很普遍了,动力和可靠性方面都没什么问题。变速箱方面有调整,从前期的6F系列6速自动变速箱换成了新的8F系列8速自动变速箱。


发动机的功率相较之前并没有什么改变,但是换成8F35变速箱以后,油耗有所降低,2.7T车型从之前的18mpg(约13L每百公里)提升到20mpg(约11.2L每百公里)。福特的8AT变速箱在新福克斯上的表现并不好,降挡速度慢,还会出现顿挫感,在航海家上面也只能算是一般,降挡慢的情况依旧存在,升降挡的顿挫也时有发生,而且这台变速箱在V6车型和2.0T车型上的表现差异很大,动力响应性在2.0T上面是一个很严重的问题,在踩下油门到输出动力,中间有很大一段空隙,而2.0T车又是主力车型,这种调校就很难让人满意了。


航海家的悬挂调较属于典型的美式风格,初段稍微硬了一些,到了中段以后,就非常柔软,走一般铺装路面会把路面的细碎震动传递上来,但是又会左右摇晃,在经过起伏路面的时候,整个车身的漂浮感非常强,如果再加一点变线动作的话,很容易产生晕眩感。


航海家还有一个明确的优点,就是静谧性。车内几乎察觉不到较为明显的噪音源,只有速度较高的时候两边后视镜会产生一些风噪,其余时候隔音水平和奥迪Q7是一个等级。


林肯在内饰的豪华感方面一直都有自己的见解,就是很传统的美式豪华,胡桃木和镀铬,真皮的大量使用,和同平台的锐界区别很大,很适合年纪稍大的消费者,只是林肯的组装工艺有时候还是显得比较粗糙,有些接缝会宽一些。多媒体系统还是Sync3,在当年算是一套很不错的系统,但是同级的豪华品牌都用上了更新功能更丰富的系统,Sync3就显得比较落后了。


因为只是中期改款,所以航海家的内饰布局没有变化,空调控制区域的按钮还是很小,按起来不太舒服,还要认真地去分辨按钮的功能。


航海家虽然定位是中大型SUV,但是后排空间完全没有达到同级平均水平,头部和膝部空间都不算太宽敞,座椅坐垫也偏短,对大腿缺乏支撑性,不过还好座椅靠背支持角度调节,很适合长时间乘坐。


这一代MKX在三大件的可靠性上面都没有大问题,但是林肯在电子系统上的故障率比较高,三四年的MKX都出现了同样的问题,所以美国《消费者报告》对于林肯MKX的可靠性只给出了中等评价,中期改款以后的航海家依旧使用着MKX的电子系统,所以可靠性依旧不乐观。


第二代MKX拿过IIHS 2016年的TSP+,2017年的TSP,2018和2019年的基础碰撞测试全都是最优,但是没有获得TSP奖项,总体来说安全性还是值得信赖的。

查看更多

对比