4月16日晚，零跑车主们遭遇了一场猝不及防的“云端囚禁”。App骤然宕机，车门纹丝不动，仿佛被施了魔法般定格，那滋味，就像精心准备的魔术表演突然穿帮，只剩尴尬。官方的救场倒是飞快：攻城狮正在披星戴月抢修，请耐心稍候。隔日，负责人赶忙安抚：系统维护期间的小插曲，一盏茶的功夫就摆平了，绝无抛锚之虞。
这事，乍看是技术小恙，可细究之下，暗藏的门道，着实不少。
现今的电车，恨不得将十八般武艺都塞进App里。解锁靠它，发动靠它，就连吹冷风、暖屁股，都得在手机上指指点点。图个方便是没错，可一旦App罢工，车也跟着“歇菜”，这岂不是把身家性命，押宝在几行代码上？
这般过分的倚重，着实令人捏一把汗。试想一下，倘若遭了黑客染指，或者服务器闹脾气，那岂不是所有的零跑，都成了别人的掌中玩物？这绝非危言耸听，信息安全这根弦，在当下务必要时刻绷紧。
或许有人会说，这只是小概率事件，犯不着如此草木皆兵。关键是，这小概率事件一旦落地，遭殃的就是千家万户。再者，此事也暴露了当下不少电车厂商的窠臼： 重营销，轻钻研。
这几年，各路电车品牌如过江之鲫，宣传辞藻一个赛一个华丽，智能化、黑科技，听得人热血沸腾。可真正能把内功练扎实的，又有几家呢？App拉胯，车主受困，这看似是无足轻重的小事，却让车企在软件攻坚、服务器运维上的短板暴露无遗。仅这一个漏洞，就足以让人对厂商的技术底蕴产生疑问。
再者，此事也引出了一个值得玩味的议题： 我们果真需要这般“聪明绝顶”的汽车吗？
如今的汽车，功能愈发繁复，屏幕越做越大，恨不得将整个中控台都改造成一块巨型平板。只是，这些功能，有多少是真正刚需？又有多少是金玉其外，败絮其中的花架子？
诚然，科技进步是好事一桩，但科技的意义，理应是让生活更加如意，而不是更加冗杂，更加失控。当我们把越来越多的权限都让渡给机器掌控时，是否也意味着我们正在拱手让出对生活的主动权？
站在车企的立场来看，他们自然巴不得自己的产品更智能、更前沿，这样才能俘获更多消费者的芳心。只是，消费者真正渴求的，真的是那些眼花缭乱的功能吗？还是安全稳妥、皮实耐用？
零跑这次App掉链子，也让我想起之前特斯拉也曾上演过类似的闹剧。这些事件都在告诫我们，在追逐智能化的康庄大道上，万万不能忘了最根本的安全与可靠。毕竟，汽车不是寻常的电子玩意儿，它肩负的是人身安危。
因此，这回零跑App崩盘，不单单是一次技术事故，更是一记响亮的警钟。它提醒车企，要更加着力于技术深耕，要把安全奉为圭臬。它也提醒消费者，要保持理性的头脑，审视智能化的浪潮，不要被五光十色的噱头迷了眼。
或许，未来的汽车，应该更加注重人与机器的琴瑟和鸣，而不是一味地追逐智能化。归根结底，科技的终极使命，是为人类服务，而不是反客为主，驾驭人类。正如那句老生常谈： 当我们习惯性地将原因归咎于技术缺陷时，是否忽略了对“过度智能化”这匹脱缰野马的反思呢？
全部评论 （0）