在此，我们以骁龙8 Gen 3 For Galaxy为例，来探讨其CPU和GPU性能相较于首发版骁龙8 Gen 3的轻微提升。
以Geekbench 6的基准测试数据为参照。
在CPU单核性能方面，骁龙8 Gen 3取得了2227分的成绩。相较之下，苹果最弱的M1芯片单核得分2356，高出约6%。这一性能大致相当于Intel桌面端11代i7或12代i3，以及AMD笔记本R7 7840U的水平。
在CPU多核测试中，骁龙8 Gen 3在手机上获得6980分。若配备笔记本散热系统，分数可能提升至约7300分。而苹果M1芯片最弱版本得分为8417，领先15%。该性能可媲美Intel桌面端11代i5，或是AMD的R7 6800U。
转至GPU性能，我们采用了最新的Steel Nomad Light测试，它相较于Wild Life Extreme和GFXBench更能真实反映GPU性能。
通常，骁龙8 Gen 3的GPU跑分在1700分以内，但我这款S24搭载的骁龙8 Gen 3表现更佳，跑分可达约1800分。
通过以下对比数据，我们可以更清晰地了解骁龙8 Gen 3 GPU性能的相对位置。值得注意的是，天玑9300所展示的出色GPU性能，实际上是以更高的功耗为代价，类似于M1的功耗水平，这在手机端应用中需权衡考虑。
简而言之，骁龙8 Gen 3的GPU性能不及M1，且与英特尔Ultra系列处理器相比有较大差距。要与M1相提并论，需参考高通专为笔记本设计的X Elite处理器，二者在Steel Nomad Light测试中的表现相近。
若将骁龙8 Gen 3与独立显卡对比，其性能仅接近GTX1050，远不及GTX1050Ti。
至此，或许你认为骁龙8 Gen 3作为笔记本处理器已足够强大，然而事实并非如此。即便是专为笔记本打造的X Elite，也未能真正触及顶级笔记本处理器的水准。
实际上，骁龙8 Gen 3面临的最大挑战并非绝对性能，而是Windows ARM的软件生态系统。即便不考虑软件兼容性问题，当遇到大量x86/x64转译运行的软件时，性能下降30%至40%是常见现象。
考虑到这一因素，骁龙8 Gen 3的实际性能需与更早的PC处理器相比较。
另外值得一提的是，早期关于骁龙8 Gen 3的GPU测试数据已不具参考价值，用这些数据来评估其性能显得不切实际。
全部评论 （0）