迈腾车主实测凯美瑞动力不足,引发汽车消费深层次思考

这年月,车友圈里“德系拥趸”跟“日系信徒”的论战,简直比欧冠决赛还喧嚣。就说这篇“迈腾车主狂怼凯美瑞”的帖子,瞧着是马力较劲,实则暴露了汽车消费里一个挺有嚼头的现象:咱们掏腰包,图个啥?

硬说凯美瑞动力拉胯?纸面上看,确实比迈腾1.4T逊一筹。可话说回来,买凯美瑞的诸位,真都是奔着“贴地飞行”去的吗?恐怕不然。一拨人相中的是它省心省力,是那份“十年八年不掉链子”的踏实。有点像老一辈置办家当,图个“耐肏”。这背后,是他们对生活的一种审慎,是对未竟之事的防守。

迈腾车主实测凯美瑞动力不足,引发汽车消费深层次思考-有驾

当然,也有说,凯美瑞捯饬得越来越年轻,想俘获Z世代的心。可后浪们真会被“老干部风”的幌子忽悠瘸吗?怕是悬。如今的后浪,要的是腔调,是鹤立鸡群,是那种“我开的座驾,能代言我的个性”的感觉。而凯美瑞,总觉得欠点这味儿。

迈腾车主实测凯美瑞动力不足,引发汽车消费深层次思考-有驾

跟通常的想法不一样,汽车的“妙”,从来都不是单选题。风驰电掣是妙,经济适用也是妙。要紧的是,你盘算啥。就好比处对象,有人中意干柴烈火,有人偏爱润物无声。没啥绝对高下,只有适不适合。

话说回来,这篇“打脸檄文”里,最抓我眼球的,不是迈腾和凯美瑞谁更快,而是里那股暗戳戳的“鄙视链”。开迈腾的,好像就比开凯美瑞的高看一眼?这种心态,其实挺司空见惯的。在汽车圈,甚至在整个消费社会,都横亘着一条无形的鄙视链。驾什么车,使什么机,着什么牌子的行头,好像都成了衡量一个人“混得咋样”的标尺。

迈腾车主实测凯美瑞动力不足,引发汽车消费深层次思考-有驾

当我们一股脑地将原因归结为“慕虚荣”时,是否冷落了更深层的社会动因?一方面,经济腾飞带来了物质的极大丰裕,消费成了大伙儿彰显自我、寻求归属的重要途径。另一方面,社会角逐的白热化,让人们巴望着通过外在的符号来佐证自身的价值,化解内心的焦灼。

区区一个数字,便足以窥见问题的严峻性:咱老百姓的平均储蓄率在全球数一数二,但与此同时,消费贷的盘子也在日渐膨胀。这说明啥?说明不少人在玩命攒钱的同时,也在放肆挥霍。他们在为未来做绸缪,也在为当下寻慰藉。

迈腾车主实测凯美瑞动力不足,引发汽车消费深层次思考-有驾

回到汽车的抉择,或许咱们该更持重一些。别被销售的甜言蜜语绕晕,别被论坛里的唇枪舌战搅烦,更别被社会的鄙视链裹挟。掂量清楚自己真正心仪啥,然后做出最熨帖自己的决断。

说到底,车不过是个代步工具,它不该成为咱们焦躁的源头,更不该成为咱们炫富的资本。它该带给咱们逍遥和快活,带咱们去想去的地界,看想看的景致。这才是汽车真正的意义。就像帖子最后说的,“秋名山见?”着实没必要。踏实赶路,安全至上,比啥都靠谱。

0

全部评论 (0)

暂无评论