荣威这是要放大招，一口气端出两道“新菜”，一道轿车，起了个颇具古典韵味的雅号——“明珠”，另一道是SUV。都打着“概念车”的旗号，设计嘛，流行的“赛博朋克”风拉满：贯穿式灯带宛如夜幕下的星河，可发光车标闪烁着未来主义的光芒，新能源车那点儿“小心机”算是玩明白了。卡班大师亲自操刀，这名头一摆出来，就自带光环。
不过，咱也得实话实说，现在市面上的新能源车，是不是有点撞脸的嫌疑？封闭前脸仿佛复制粘贴，溜背造型千篇一律，贯穿式尾灯更是成了“标配”。就好像参加一场大型Cosplay，大家不约而同地扮成了“未来战士”，辨识度嘛，着实有点捉襟见肘。
这事儿，细琢磨起来，还真有点意思。一方面，车企绞尽脑汁，想在红海中杀出一条血路，力求设计上的独树一帜；另一方面，消费者似乎又被某种约定俗成的“新能源脸”给“PUA”了，觉得只有长成那样，才够“绿”，够“环保”。这就像是审美疲劳症候群，网红脸看多了，总觉得少了点人间烟火气。
车企当然有自己的“小算盘”。新能源车嘛，首先得亮明身份，不然怎么体现咱的减碳决心？封闭式前脸，阻力系数低，续航里程自然能多跑几公里，这是硬道理。贯穿式尾灯，夜间行车，安全性也能蹭蹭往上涨。这些设计元素，看似“随大流”，实则是市场这只“看不见的手”在背后操纵。
但咱老百姓也不是“傻白甜”。光靠堆砌时髦元素，是没法真正走进消费者心坎儿的。车，说到底还是个代步工具，设计再天花乱坠，要是开起来不顺手，用起来不舒坦，那也是绣花枕头一包糠。现在有些新能源车，为了凹造型，追求“科幻感”，硬生生挤压了车内空间，牺牲了乘坐舒适性，甚至在安全性上打了折扣，这就有点舍本逐末了。
再聊聊这个“明珠”的名字，听着珠圆玉润，古色古香。关键是，这“明珠”究竟想表达个啥？是荣威对未来出行方式的美好憧憬，还是纯粹为了博眼球，玩一出文字游戏？
说实话，车企在起名这件事上费尽心思，咱也能理解。毕竟，名字是品牌形象的门面担当。但如果只是为了追求一个朗朗上口的名字，而忽略了产品本身的硬实力，那再华丽的辞藻，也只是海市蜃楼。
更深层次的症结在于，目前的新能源车市场，似乎有点过于喧嚣浮躁了。各大车企都在争先恐后地秀肌肉，比拼技术参数，较量配置清单，恨不得三天两头就推出一款“全新力作”。但真正能静下心来，精雕细琢产品，倾听用户心声的，又有几家呢？
当我们把视线从那些吸睛的设计、动听的名字上挪开，会发现，许多新能源车，在续航里程、充电便利性、智能化体验等方面，仍然存在着不少短板。而且，在售后服务、车辆残值等方面，与传统的燃油车相比，还有着不小的差距。
这并不是要全盘否定新能源车，而是想说，这个行业还有很长的路要匍匐前行。车企不能只盯着眼前的利益，一味地追求销量增长，而应该把更多的资源投入到提升产品品质、完善售后保障体系上。只有这样，才能真正赢得消费者的认可，才能让新能源车，真正成为人们绿色出行的首选方案。
说到底，造车不是空中楼阁，不是玩弄概念，而是要打造经得起市场考验的实实在在的产品。别光想着靠“明珠”这个名字，吸引吃瓜群众的目光，更要让这颗“明珠”，真正绽放出耀眼的光芒。否则，再美的名字，也只是镜中花，水中月，虚无缥缈。
全部评论 （0）