2025款易至EV3 PLUS版舒适型，听起来像是个升级，但实际如何？先抛开宣传的光环，我们从外观、配置到市场定位，一点一点拆解这台微型电动车。它的卖点是否足够打动消费者，它的位置又能否撼动五菱宏光MINIEV这样的霸主地位？
名字改了，可设计没变。这款年度改款车在名称上加了PLUS后缀，看似暗示升级，却没有带来明显的视觉冲击力。封闭式镀铬点阵格栅搭配熏黑处理，这些细节调整倒显得中规中矩，更像是一次例行公事，而非创新突破。同样熟悉的是整车比例：3720毫米长度、1640毫米宽度以及1535毫米高度，虽然尺寸略大于五菱宏光MINIEV四门版，但增大的同时也让整备质量上升。如果你期待它更轻便，那可能要失望。
内饰方面，中控台一如既往对称化布局，没有传统仪表盘，仅靠10。1英寸触控屏分区显示所有信息。乍看简洁现代，但对于习惯物理按键的人来说，这种设计或许并不友好。而座椅和内饰用料则维持基本水准，与同价位车型差别不大，依然谈不上精致感。唯一值得点赞的是颜色统一性，从里到外保持协调，让人感觉整体风格有一定思考。但问题来了仅凭这些亮眼吗？
配置上的确有些诚意。这次新增ESP稳定控制系统和手机App远程操控功能，无疑提升了科技感，也填补了一部分安全短板。不过，高低配之间依旧存在割裂感。例如方向盘材质、高级辅助驾驶等关键功能仍被高配独占，而两者价格相差不过4000元。一个直接的问题摆在消费者面前：多花几千块值不值？如果预算有限，大概率会选择基础版本；可如果追求体验，又为何不干脆换个品牌呢？
动力系统稍显进步，却伴随妥协。一台50千瓦单电机，比老型号功率提升25%，峰值扭矩增加13%。理论性能增强无疑是一件好事，但代价却是30。24千瓦时磷酸铁锂电池组容量下降，同时重量反而增加40公斤。不难发现，这是典型的小幅优化策略，用数据堆叠出进步的假象。然而330公里CLTC续航这个数字，在日常城市通勤场景下还是勉强够用，只是不再具备太多吸引力。
市场竞争压力巨大。在6万元左右这个定价区间，你可以选择售价更亲民且认知度极高的五菱宏光MINIEV，还能考虑零跑T03这种智能化程度更高的新兴选手。同样面对年轻人群体需求，他们提供更多新鲜玩法，比如社交属性、潮流外观或者超长保修政策。而易至EV3呢？今年1月销量仅150辆的数据说明了一切即使产品本身做出了努力，现实仍然残酷。
究竟谁才会买单？目前来看，这类微型纯电动车主要满足那些需要灵活代步工具但预算有限的人群。他们想省油费、省停车空间，同时希望车辆操作简单、不需要过多学习成本。从这一角度分析，新车新增的一些科技配置确实击中了痛点，例如手机App远程启动就很贴合冬夏季空调预热需求。然而，如果以此为主要卖点，对比竞品还有多少优势，就成了悬念。
未来走向扑朔迷离。如果说五菱宏光MINIEV凭借极致性价比已经抢占绝大多数份额，那么留给易至EV3这样小众玩家的生存空间还有多少？尤其是在新能源补贴逐渐退坡、电池技术更新迭代加快的大背景下，每年推出小幅改款还能坚持多久，是江铃集团新能源不得不正视的问题。当然，对于喜欢尝试不同品牌或追求某些特定功能（比如全景影像）的用户而言，它依然提供一种值得探索的新选择。
最终答案恐怕只有时间能够揭晓。但回头看看如今纷繁复杂的小型纯电市场，以及消费者愈发挑剔的目光，一个不能忽视的问题浮现出来：靠着这些小修小补真的足够了吗？
全部评论 （0）