重走“微面”老路,五菱之光EV恐怕没有出路

五菱真的要造一款K-Car了!而且最近已经正式亮相,并命名为五菱之光EV,相信很多喜欢K-Car的朋友现在已经有点心动了。但大家别高兴得太早,一旦看到这款车内里的一些细节,大家的热情恐怕立刻就凉了半截。

重走“微面”老路,五菱之光EV恐怕没有出路-有驾

不可否认,五菱之光EV类似于K-Car的空间布局灵活程度,着实让人很喜欢,大多数人都是因为这一点才喜欢上K-Car的。后排座椅靠背折叠以后能直接变为全平的地台,副驾驶座椅靠背同样也可以折叠成为一个平台,确实相当实用。

重走“微面”老路,五菱之光EV恐怕没有出路-有驾

但问题在于这款车的做工极度粗糙,远不如五菱宏光MINIEV,从门板到后备箱地板的塑料垫,到处都是肉眼可见的省成本,而且内饰中还裸露出大面积的金属,就差点把手摇车窗装上去,看到这很多人应该已经望而却步了。由于这款车属于五菱红标的产品,也就是面向商用车的市场,这也不难理解为什么做工会如此粗糙。

重走“微面”老路,五菱之光EV恐怕没有出路-有驾

所以,不要被五菱之光EV看似个性时尚的造型所迷惑,五菱之光EV的定位一开始就是一款可以兼顾人货混装的工具车,所有看似很休闲、很美好的用车场景,通通都是美颜滤镜的效果。另外,这款车还是纯电动车,最大功率只有30千瓦,最高车速区区100km/h,妥妥回归到“微面”的时代。续航虽然还未公布,但参考五菱红标的那些商用车产品,恐怕也不会超过400km。

重走“微面”老路,五菱之光EV恐怕没有出路-有驾

众所周知,五菱推出的第一款车型,就是仿制三菱Minicab,而三菱Minicab完全属于K-Car的范畴。在很长的一段时间里,五菱就是靠这种“微面”发家致富,当年在没有技术且缺乏生产物资的条件下,一路艰辛走到今天,确实是很不容易。

重走“微面”老路,五菱之光EV恐怕没有出路-有驾

但看到五菱之光EV,确实让人比较失望,如今五菱的造车水平绝不应该只有这种程度。归根到底,五菱之光EV的定位确实就很有问题,将它放在“红标”商用车的产品阵营,显然就是专业不对口,尽管它很实用,也很能装。但既然五菱官方前期都已经在宣传那些美好的用车场景,就应该按照乘用车的标准造这款车,并且归到银标甚至宝骏的产品阵营,而不是重走几十年前“微面”的老路。

那么有没有一种可能,这款车后续还会推出银标的版本呢?目前官方虽然还没有透露相关的信息,但也并非完全不可能。不过,如果以乘用车的标准打造,以五菱之光EV类似于K-Car的车身结构,恐怕在碰撞安全方面很难达标,强大的实用性几乎是以牺牲安全性为代价。

重走“微面”老路,五菱之光EV恐怕没有出路-有驾

以日本碰撞测试机构J-NCAP的测试结果作为参考,类似的K-Car车型普遍也只有三星或四星的成绩。五菱将这款车归到商用车的产品阵营,不排除也是出于这方面因素的考虑,毕竟目前商用车的安全性标准远没有乘用车那么严格。

重走“微面”老路,五菱之光EV恐怕没有出路-有驾

电动EV:五菱还了数十年,从“微面”的固有品牌形象中走出来,并成为一个接地气但又紧贴中国用户需求的品牌,当中确实付出了大量的努力。但如今推出的五菱之光EV,哪怕它定位为商用车,也不应该重走低质“微面”的老路,多年来建立起来的良好品牌形象,不能因为这款车而造成损失。

0

全部评论 (0)

暂无评论