由于设计缺陷导致车辆进水,这辆沃尔沃S90算不算水泡车?

嘿,朋友们好啊!检车家的老司机又来跟大伙碰面喽。最近啊,咱接到一个司法鉴定的委托,这案子可有不少争议呢,特别好玩儿,今儿个小编就给大伙唠唠。

由于设计缺陷导致车辆进水,这辆沃尔沃S90算不算水泡车?-有驾

那啥是司法鉴定委托呢?嗨,简单讲啊,就是法院让我们检车家这么个第三方机构,去管管原告和被告在车辆纠纷上的那些不同看法。给他们做个鉴定检查,再出个司法鉴定报告。有了这第三方的报告啊,好让两边能达成一致。这次要鉴定的是一辆沃尔沃S90,看看它是不是水泡车。这纠纷啊,一眼就能瞧出个大概来。八成是买家从卖家那儿买了辆沃尔沃S90二手车,买回去后觉得这是水泡车,就找卖家要个说法。卖家呢,偏说不是水泡车,这下买家把卖家告上法庭了,两边现在都咬死自己的理儿,所以就得我们这个第三方检测机构出马,看看这到底是不是水泡车喽。

嘿,您猜怎么着?就之前我们跟人沟通的时候啊,知道这么个事儿。有个买家在某二手车市场买了辆车。买车的时候呢,某博士给开了个非水泡的报告。可买家后来用的时候发现,有几个功能压根儿就使不了。这买家也不含糊,又找了一家检测机构,结果这家一鉴定,嘿,是个泡水车。卖家倒是答应退车,可他死活不承认这是泡水车啊。两边儿就这么较上劲了,还都拿着一份检测报告呢。这不,法院就委派我们来鉴定了。得嘞,咱下面就开始干正事儿喽。

就因为只要鉴定车是不是水泡车,那咱就直接奔内饰去查呗。一查就瞅见那地毯啊,被拆了好几回,地毯里头的海绵都裂了,还坏了呢。海绵边儿上有液体浸过的印儿,是那种一道一道的黄印子。不过这海绵弹劲儿还挺大,整体结构还没彻底完蛋。

驾驶舱地板那儿的线束,还有接口线束插头里头啊,瞅不见有生锈或者泥沙残留的印儿呢,这线束整体的功能啊,那是正常得很。

座椅滑轨还有座椅下面金属那块儿,有几处稍微有点生锈了。就这么点儿锈,还把旁边海绵的颜色给弄变了。嘿,座椅底部电机的表面呢,也冒出了金属霉斑。

嘿,您瞧那座椅下方的海绵部件啊,它生产日期跟车辆出厂日期是对得上号的呢。这就说明啥呀,这些部件那可都是原车带的,压根就没被换过。这海绵的回弹性能啊,还是杠杠的,没见有大面积被侵蚀的地儿,整个结构也完好无损,根本就没被完全破坏掉。

座椅底下那线束插头啊,有点被泥沙轻微侵蚀了呢。就目前瞅见的情况来说,内饰这儿确实是有进水的印子,不过可不能就这么断定它是水泡车呀,咱接着往下检查呗。

接着一查,转向柱有局部的地儿,还有那点烟器底座后排中央点烟器那块儿,有点轻微生锈。不过呢,没瞅见大片大片生锈或者霉斑啥的。这轻微生锈啊,估摸是环境潮乎乎的闹的,反正瞅着就不是水泡过才生锈的样儿。

安全带那织物的地儿挺不错的,安全带收卷器那块儿呢,也没瞅见啥水位线。里面膈应人的填充海绵也挺好,生产日期和车出厂的时候对得上,也没有拆过的印儿。拿内窥镜瞅瞅安全带插口里头,嘿,泥沙水痕残留的印儿那是一点儿都没有。

再仔细瞅瞅驾驶室内的保险丝盒、发动机舱的保险丝盒、空调出风口、发动机的线束,还有车顶棚里头,啥破损啊、污渍啊,或者其他不正常的水泡情况,那是一样都没有。

查看行李箱底板,哟,干干净净的,连水泡痕迹都没有。再瞅瞅拆下来的水堵里头,好家伙,空腔里也干净着呢。可这一检查就发现事儿了啊,水堵被换过了,而且左右两边水堵的样式还不一样呢。这就表明啊,行李箱的排水孔或者排水系统八成是出过问题的。

嘿,一查车身底板框架,嚯,有水渍泥沙残留的印子呢。拿手电筒一照啊,得嘞,能瞅见车身底板框架跟外边是通着的。巧了,天窗的排水管就在车身底板框架那块儿。这不就明摆着嘛,车身底板框架里的水渍泥沙啊,都是车天窗排水系统闹的。这天窗排水管在车身底板框架的前后边儿,还跟框架里头连着呢。就因为这排水管的位置,还跟框架里头通着,天窗上的泥沙就跟着水一块儿进框架里头了,结果就被水渍泥沙泡了。所以啊,车身底板框架现在这样,可不能当成是泡水车的特征,这就是正常排水系统干活儿的时候常有的事儿。说白了,就是天窗漏水,这天窗设计就有毛病,天窗水管直接就排到空腔里去了。得嘞,咱的结论就是:这辆车可不能认成是泡水车。

瞎猜啊,给那车定成水泡车的检测机构,估计是瞅见车身底板有泥沙印儿,就麻溜儿定成水泡车了。可实际上呢,驾驶舱里没什么明显泡过的地儿,也就有点小锈迹,还有一丁点儿泥沙。车身底板那泡过的印儿啊,是设计缺陷闹的。这么一分析原因,它就不能算水泡车。往后要是原告不认这份鉴定报告,那就得咱们跑到法庭上,跟原告认可的报告掰扯,在法庭上说道说道,最后让法官来判。不过到现在,咱还没接到法院的通知呢。

0

全部评论 (0)

暂无评论