接娃不再难！长安CS75 PLUS vs. 博越L，谁的后排空间更大？

在城市的喧嚣中，准备迎接第二个孩子的家庭发现，原本的紧凑轿车已将空间挤压得几乎无法呼吸。

每次放入婴儿车，后备厢就像在进行一场拼图挑战：太挤、太麻烦。

牡丹江到沈阳的长途旅行，也是个头疼的问题：后排空间不够，坐久了孩子会哭闹，舒适性彻底下降。

此时，一辆合适的SUV显得尤为重要。

但市场上选择众多，面对着长安CS75 PLUS、银河星舰7 EM-i和博越L，应该选哪辆？

长安CS75 PLUS定位为时尚家用SUV，强调大空间与科技配置，适合家庭日常通勤；银河星舰7 EM-i则主打经济性与智能化，特别适合重视油耗的用户；博越L则凭借性价比和舒适配置，满足更广泛的用户需求。

整体来看，这三款车型各有千秋，却都能满足家庭用户的基本要求，但细节决定成败，哪个更具吸引力，值得进一步探讨。

空间上，长安CS75 PLUS的表现夺目：后排腿部空间超过一拳，坐两位成人并不显得局促，连婴儿车都能轻松放进去。

而在后备厢，580升的容积无疑是应对购物和旅行的最佳选择。

银河星舰7 EM-i的后排同样宽敞，但后备厢空间仅有428升，虽然有隐藏储物空间，但两者放置婴儿车的便利性大打折扣。

博越L的后排空间也不落下风，但后备厢同样有些捉襟见肘，只有480升，尤其在长途出行时，可能得妥协装载。

动力油耗方面，实际驾驶中长安CS75 PLUS的1.5T与2.0T发动机表现出色，起步迅猛、并且8AT变速箱的匹配让提速过程丝滑顺畅，官方数据显示，城市实用油耗为6.89L/100km，经济性不容小觑。

银河星舰7 EM-i则搭载电混系统，提供更好的油耗表现，数据显示其综合油耗可低至3.75L/100km，适合家庭日常通勤，但急加速时，动力反馈稍显不足。

而博越L搭载的1.5T与2.0T同样出众，综合油耗也在6.8L/100km徘徊，动力条理性良好。

若重视经济性，银河星舰7 EM-i显然更具优势；若偏好驾驶乐趣与动力表现，长安CS75 PLUS则是最佳选择。

对于配置实用度，长安CS75 PLUS展示了其科技实力：多达14.6英寸的中控屏几乎没有卡顿，车载系统反应敏捷，车主在使用高德导航时，可轻松进行语音输入；而博越L同样搭载高通骁龙8155芯片，车机流畅，但与长安相比，车机反应略显滞后。

银河星舰7 EM-i的配置则侧重实用，如540度全景影像、前排加热座椅，都能提升驾驶的满意度。

然而，就日常易用性而言，长安CS75 PLUS的科技感更为出众，便捷性佳。

谈到价格与性价比，长安CS75 PLUS的市场报价在8.99万-13.49万之间，虽在同级中并不算最低，但其配置与性能表现绝对值得；银河星舰7 EM-i定价在9.48万-12.78万之间，虽提供良好的燃油经济性与智能化辅助，但综合考虑实际用途，性价比相对稍逊。

博越L的6.80万-13.77万定价有一定的优势，但在配置丰富度上，无法实现与长安的平齐。

综合价格与实用配置，长安CS75 PLUS在同价位中表现最为全面，选择它绝对不亏。

如果你是喜欢驾驶乐趣并期待科技感的家庭用户，长安CS75 PLUS才是理想之选；假如重视日常出行的经济性，银河星舰7 EM-i会是明智的选择；而对于预算有限且需要基本配置的家庭，博越L则是可行选项。

结论很简单：若想享受舒适与实用，毫不犹豫，长安CS75 PLUS才是真正的解决方案。