都说AT变速器最好,怎么还被那么多厂家“抛弃”了

AT变速箱真香,咋还被"抛弃"了?缩水才是真相!

都说AT变速器最好,怎么还被那么多厂家“抛弃”了-有驾

车友们,今天咱们聊聊变速箱那些事。

都说AT变速器最好,怎么还被那么多厂家“抛弃”了-有驾

AT变速箱,曾经被奉为自动挡中的"真香"选择,凭借其可靠耐用、换挡平顺的特点,成为了无数车主的心头好。

但最近几年,我发现一个有趣的现象:越来越多的合资品牌悄悄地把AT变速箱换成了双离合或CVT,尤其是在15-20万区间的车型上。

这是怎么回事?难道AT不香了?

都说AT变速器最好,怎么还被那么多厂家“抛弃”了-有驾

"这个车,有点意思",事情当然没那么简单。

作为一名在汽车行业摸爬滚打20年的老人,我得跟大家揭开这背后的真相。

都说AT变速器最好,怎么还被那么多厂家“抛弃”了-有驾

真相一:成本才是硬道理

都说AT变速器最好,怎么还被那么多厂家“抛弃”了-有驾

最本质的原因不是AT变速箱不好,而是车企的"缩水"思维在作祟。

AT变速箱的制造成本高达4-7万元,而普通变速箱只需4-5万元。

对于15万左右定价的家用车,如果用AT,近一半的制造成本都要花在变速箱上,这对追求利润的车企来说确实是个难题。

自主品牌倒是有反其道而行的例子。

比如荣威RX5 MAX新款竟然舍弃了双离合,换上了进口的爱信8AT,成为紧凑型SUV里价位最低的2.0T+8AT车型之一。

与此同时,现代名图却从6AT降级到了CVT,这种操作我只能说:"气的蹦起来"!

真相二:油耗压力山大

国家对油耗和碳排放的要求越来越严格,这也是车企不得不面对的现实。

AT变速箱内部有至少6升的变速箱油和液力变矩器,传动效率只有80%左右,确实比不上CVT和双离合在燃油经济性上的表现。

有车友可能会说:"AT不是可以通过增加档位来降低油耗吗?"没错,但8AT、9AT的成本更高啊!对于那些主打经济性的小排量车型,尤其是1.8L以下的发动机,CVT或双离合确实能在平顺性和燃油经济性之间取得更好的平衡。

真相三:匹配与调校的难题

**AT变速箱调校难度大,市场内卷严重。

**当大家都用爱信或采埃孚的AT变速箱时,谁调得好谁就赢了。

我家的捷达VS5用的是1.4T+爱信6AT,但开起来就很一般,没有铃木维特拉1.4T+爱信6AT那么灵敏聪明。

这就是调校功力的差距!

不是每个厂家都有强大的调校团队,而使用CVT或双离合,有时反而能规避这个短板,打造出差异化的驾驶体验。

真相四:保养成本考量

别忘了还有售后这一关。

AT变速箱换一次油就得花1000多,黑心4S店还会推荐你循环更换10几升油,一下子就"跌冒烟了",近2000块钱没了。

虽然CVT和双离合也要换油,但总体来说还是便宜些。

这也是为什么一些对价格敏感的消费者会更愿意接受非AT变速箱的车型。

高端车型的另一番景象

有趣的是,在高端车型中,AT变速箱却是"一枝独秀"。

因为高端车型的利润空间大,消费者对品质的要求高,而AT变速箱能更好地适应大排量发动机的高扭矩输出,换挡平顺性也有先天优势。

像20万元以内的2.0T+8AT合资SUV,简直是"一只手就能数得过来"。

甚至30万的奔驰GLB都只配了1.3T+双离合,这就很说明问题了。

如果不是有自主品牌在发力,15万以内想买到2.0T+8AT简直是"天塌了"!

消费者真的在乎吗?

最讽刺的是,大部分车主其实并不在意自己的车用的是什么变速箱。

学姐我每天跟各类车主打交道,发现真正关心这个问题的车主占比不到10%。

大多数人买车就是为了代步,对变速箱技术压根没兴趣。

所以车企的逻辑很简单:为什么要花大价钱用AT,如果消费者根本不care呢?

学姐说真话

作为一个资深车评人,我必须说:AT变速箱依然是当前最可靠耐用的自动变速箱选择,尤其适合那些喜欢长期持有车辆、注重驾驶舒适性的车主。

但我们也要理解车企的成本压力和市场策略。

如果你打算买车,我的建议是:

预算充足且注重可靠性,首选AT变速箱

追求燃油经济性且城市用车为主,CVT也不错

喜欢运动驾驶感受,双离合可以考虑

最重要的是,别被"变速箱情结"绑架,综合考虑整车品质和自己的用车需求

你们会因为变速箱类型而改变购车决定吗?欢迎在评论区跟学姐分享你的想法!

祝大家心想事成,身体健康,不劳而获,坐享其成。

0

全部评论 (0)

暂无评论