为什么插混做不了高端,增程做不了低端?汽车工程师说出大实话

插混做不了高端,增程做不了低端?这里面有点意思啊!

各位车友,今天咱们来聊聊新能源车圈的一个有趣现象:插电混动(插混)车型难登高端大雅之堂,而增程式电动车又难以接地气。

这事儿啊,还真是让不少人摸不着头脑。

作为一个混迹汽车圈20年的老司机,学长我来给大家掰扯掰扯这里头的门道。

1

插混:高不成低不就的“二房”

为什么插混做不了高端,增程做不了低端?汽车工程师说出大实话-有驾

先说说插混。这玩意儿呢,说白了就是在传统燃油车上加了个“充电宝”。理论上讲,它应该是兼具燃油车和纯电动车优点的“完美结合体”。但现实情况是,它在高端市场总是显得不伦不类。

为啥呢?学长我总结了三点:

为什么插混做不了高端,增程做不了低端?汽车工程师说出大实话-有驾

1.动力输出不够丝滑

高端车主最在乎的是啥?那就是开起来舒不舒服。插混车在纯电模式和混动模式之间切换时,常常会有一丢丢的顿挫感。

对于追求极致驾驶体验的土豪们来说,这就好比吃顿米其林大餐,结果发现有根头发丝-就这一根,就够败兴的了。

2.NVH表现差强人意

NVH是噪音、震动、声振粗糙度的英文缩写。简单说就是车子跑起来安静不安静、平顺不平顺。

插混车由于要塞进发动机和电机两套动力系统,在降噪降震方面就显得有些力不从心。这对于动辄百万起步的高端车来说,可是个致命伤。

为什么插混做不了高端,增程做不了低端?汽车工程师说出大实话-有驾

3.品牌调性不够高级

说句实在话,现在很多人买豪车,除了开着舒服,还为了那份“虚荣感”。可插混车往往给人一种“省油”的印象,这跟高端、奢华的气质多少有点不搭。就好比你穿着一身阿玛尼西装,脚上却蹬着双省油的电动车-这画风,emmm...

2

增程:看着高大上,实则“米其林”配“路边摊”

为什么插混做不了高端,增程做不了低端?汽车工程师说出大实话-有驾

再来说说增程式电动车。这玩意儿听着高端,用着也不错,可就是打不进低端市场。这又是为啥呢?

1.成本居高不下。增程车看似简单,其实里头的门道不少。要把发电机、控制系统等一堆复杂玩意儿塞进去,这成本自然就上去了。对于精打细算的普通消费者来说,这价格溢价可不是闹着玩的。

为什么插混做不了高端,增程做不了低端?汽车工程师说出大实话-有驾

2.技术门槛不低。别看增程车跟插混长得像,但内在构造可大不一样。要把发电机、电池、电机等各部分完美配合起来,这技术活儿可不是一般小厂能玩得转的。

3.使用场景有限

增程车最大的卖点是啥?就是续航里程长。可对于大多数家用代步来说,日常通勤也就几十公里,用不着那么长的续航。

这就好比你平时打个地铁上班,非要买个私人飞机-有点儿杀鸡用牛刀的意思。

为什么插混做不了高端,增程做不了低端?汽车工程师说出大实话-有驾

3

未来何去何从?

那么问题来了,插混和增程的未来在哪里?学长我认为:

1.插混或将向更高端发展。随着技术进步,插混车的动力输出会越来越丝滑,NVH表现也会越来越好。再加上新能源政策的推动,未来高端插混车型或许会迎来一波爆发。

2.增程技术有望下探。随着规模效应显现和技术成熟,增程车的成本有望逐步降低。如果能针对低端市场开发一些“简配版”增程技术,未来打入大众市场也未必没有可能。

3.市场细分或成趋势。不同技术路线各有优劣,未来可能会根据不同使用场景形成差异化的市场定位。比如长途商务用车可能更偏爱增程,而城市通勤则可能更青睐插混。

学长要说的是,无论是插混还是增程,都只是过渡技术。未来的主流,必然是续航更长、充电更快的纯电动车。但在纯电时代真正到来之前,这两种技术还有很长的路要走,也有很大的发展空间。

各位车友,你们怎么看这个问题?欢迎在评论区留言讨论。记住,选车不要只看参数,更要根据自己的实际需求来。适合自己的,才是最好的

为什么插混做不了高端,增程做不了低端?汽车工程师说出大实话-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论