消费升级中的纠结选择:11.98万的萤火虫值不值得买?

说白了,我对firefly萤火虫这小车,心思痒痒的。倒不是说我是个老炮儿玩家,纯粹是想寻摸个趁手、舒坦的物件儿来溜达溜达。我觉得吧,有这想法的,肯定不止我这一个老baby。但门道来了,这萤火虫到底值不值那份儿银子?十一万九千八打底,瓷实不瓷实?

先唠唠这车的硬实力,我觉得勉强能配上这身价,但也仅此而已。要是能再抠搜点儿,把起步价干到九万九千八,那绝对是真香定律,妥妥的顶流预备役。现如今的车,都好整那套极简风,弄得跟一个模子刻出来似的,想找个有点脾气的都难。萤火虫这车,在设计上耍了点小聪明,特别是前脸那仨圆灯,这回头率,指定没跑。还有侧面,这么个小不点儿,车身长度才四米冒头,愣是安排了个十八寸的大脚,这范儿,一下就支棱起来了。

消费升级中的纠结选择:11.98万的萤火虫值不值得买?-有驾

内饰的做工用料,我还真没上手摸过,等过两天借辆来好好盘盘。不过风评都说挺实在的。空间格局嘛,对于小车来说,也算够呛,挺灵泛的。还有那块中控大屏,据说车机系统的UI和使用感都还不错。更离谱的是,这玩意儿居然还配了十四个喇叭的7.1杜比全景声!这配置,啧啧称奇。

动力方面,单电机版本,揣的是欣旺达的电池,电量四十二点一千瓦时,CLTC纯电续航四百二十公里。补能有快充,后续还会有换电方案,换电版估摸着能把价位压到十万以内。就车自身而言,我是服气的。

消费升级中的纠结选择:11.98万的萤火虫值不值得买?-有驾

但症结就出在这个“萤火虫”的金字招牌上。总觉得悬乎,不那么心安。说到底,它背后的蔚来,还在年年烧钱呢。这就好比相亲,对方的条条框框都挺靓眼,但一瞅家底,你心里就得合计合计。

这让我忆起前些年那些过眼云烟的新能源牌子,一个个气势汹汹,结果呢?要么歇菜,要么被吞并,留下车主们孤立无援,连个售后都找不到。

与普罗大众的认知相左,很多人买车,图的不仅是代步,更是图个心定。万一哪天牌子垮了,车成了弃儿,谁来兜底?

消费升级中的纠结选择:11.98万的萤火虫值不值得买?-有驾

当我们习以为常地把买车看作是纯粹的消费行径时,是否忽视了它背后所代表的信任和背书?

说白了,消费者心里跟明镜似的,他们买的不仅仅是产品,更是服务和保障。萤火虫要做的,不仅是把车打磨好,更要把牌子立稳,让大家觉得“稳妥”。

话说回来,你问我愿不愿意考虑这款车?说句实话,有点上头,但又有点犯嘀咕。就像喜欢一个标致的妞儿,但又怕她是个“恋爱脑”,往后日子不好过。

消费升级中的纠结选择:11.98万的萤火虫值不值得买?-有驾

这车要是换个稳当点的厂牌,比方说比亚迪、吉利啥的,估计早就卖断货了。但转念一想,如果真换了,可能也就不是现在这个萤火虫了。

这就像一个死循环,想要格调,就得冒风险;想要保险,就得舍弃格调。鱼与熊掌,不可兼得。

末了,回到最初的那个问题,十一万九千八打底,值不值?我觉得,就产品力本身而言,不算离谱,但就这牌子来说,就有点小贵了。这个“贵”,不是指价钱,而是指信任的成本。

0

全部评论 (0)

暂无评论