智能车市这擂台，锣鼓喧天。小米SU7刚撂下“性能普惠”的豪言，智界这边就紧跟着亮出“安全兜底”的招牌。俩词儿一摆，颇有针尖对麦芒的意思，好像“风驰电掣”和“四平八稳”就该分道扬镳。
智界前阵子搞了个夜宴，余承东亲自站台，吆喝着“稳字当先，快马加鞭”。这话听着就勾人，啥叫“稳”？发布会上说，不只跑得飒，更要刹得住，让用户踏实上路。他们家新出的S7 Ultra运动版，零百提速3.3秒，速度是有了，但更强调安全，说是傍上了更顶尖的智驾系统，全方位防撞啥的。
说到智驾，这玩意的命门就是“眼观六路，耳听八方”。眼下市面上多数车，包括小米SU7，用的都是禾赛的128线激光雷达，探测距离200米。智界直接换了华为的192线，探测距离飙到250米。这多出来的50米，意味着啥？意味着能更早洞察险情，更早未雨绸缪。这就好比，别人还在用老花镜，你直接架上了夜视仪，安全系数自然水涨船高。
当然，光有硬件还不行，还得有软件加持。智驾这东西，不是说你算法精妙、算力强劲就能一蹴而就的，还得靠海量数据灌溉。智界背后有华为鸿蒙智行撑腰，这算力自不必说，关键在于数据积累。他们宣称，每天要用3500万公里的训练数据来“喂养”这套系统，而且每5天就迭代升级一次。这阵仗，活像养了个“AI崽”，时刻都在自我进化。
有了这些，智界的智驾就能更“善解人意”，加减速更丝滑，变道更熨帖。但，这玩意真有那么灵？
实则，这里头藏着个挺骨感的问题。智驾这东西，有点像“富者愈富”的逻辑。谁掌握的数据资源多，谁的技术革新就快，谁的用户体验就更胜一筹。华为在这点上，确实占尽先机。但这种先发优势，会不会演变成一种技术壁垒？其他车企，又该如何奋起直追？
智界这次还着重强调了AEB（自动紧急制动）的本事，说生效范围更广，主动避险能力更强。他们给出的数据是，前向AEB能cover 4-150km/h的时速范围，异形障碍物自动紧急制动能覆盖30-130km/h，侧向AEB支持40-130km/h刹停，后向支持1-12km/h的主动刹停。这串数字，乍一听确实挺唬人。
咱们再瞅瞅，小米SU7的标准版，只提供前向防碰撞辅助，而且对锥桶、水马、石头、小动物这类障碍物视而不见。这么一比，感觉智界确实棋高一着。
但话说回来，实验室里的数据再漂亮，终归还得看路面上的真章。毕竟，智驾这玩意，要在各种复杂的路况、天气条件下都能运转自如，才算真正靠谱。
“温室里的花朵，经不起风吹雨打”，眼下，不少品牌的智驾能力，都面临着这个尴尬境地。很多时候，理想状态下的数据，和实际应用场景中的表现，是两码事。智驾，不能只活在PPT里，更要看它在真实世界里，能发挥出几成功力。
根据官方说法，鸿蒙智行联盟品牌车型累计避免的碰撞已经突破170万次。这组数据，似乎颇具说服力，暗示着华为的智驾，的确在实战中有所斩获。然而，这其中，有多少是“有惊无险”，有多少是真正化险为夷，这些细节，我们还无从知晓。
所以说，智驾这东西，不是简单的硬件堆砌，更不是品牌作秀。安全，才是硬道理。智能车时代，别一味求“快”，而是把安全放在首位，实现“稳中求胜”，才是对用户最大的负责。要知道，速度再快，安全到家才是王道。当我们一窝蜂地把智能汽车的竞争焦点放在“零百加速”时，是否忽视了智驾安全才是真正的压舱石？
全部评论 （0）