哪吒汽车“天价Logo”风波背后的生死劫
最近有传闻说哪吒汽车花5个亿设计了个Logo，这事儿一出来，哪吒汽车就被推到舆论的风口浪尖了，毕竟它现在正深陷债务危机呢。结果前CEO张勇急急忙忙出来澄清，说是瞎扯，实际花的钱也就百来万。他还特别生气地骂那些报道的媒体，说他们断章取义，乱搞事情。其实啊，这件事儿不只是在争论到底花了多少钱这么简单，背后还反映了造车新势力在资本热潮退去之后，到底该怎么活下去的大问题。
张勇“5亿天价” Logo被误读
被误读的“5亿天价”：一场断章取义的舆论狂欢
事情的起因呢，就是张勇在一次直播里说了句“做LOGO花的钱不下5个亿”。结果呢，就被一些媒体给理解成了“单个LOGO设计费就花了5个亿”，一下子就闹大了。不过呢，后来张勇在朋友圈还有公开回应里都解释清楚了：实际上这个LOGO的设计费用连100万都没到，那所谓的“5亿”其实是过去7年里品牌宣传、渠道改造、市场推广这些事儿加起来的总开销。
这事儿吧，其实就是因为大家没听明白，然后又有人故意断章取义，最后搞得整个舆论场都在瞎热闹。
车企“天价LOGO”引发争议
这个乌龙事件一下子暴露了大家对车企钱花到哪儿去的特别敏感。哪吒汽车现在正深陷债务危机（总负债快到100个亿），销量也跌得厉害（2025年1月才卖了110辆车），这时候再贴上个“天价LOGO”的标签，那不是火上浇油嘛，直接让大家更觉得它是在乱花钱了。哪吒汽车的张勇直接说了：“要是急急忙忙改名字，这5个亿就全白花了。”表面上是解释，实际上是在为公司的品牌战略说话，但这也间接说明哪吒在品牌建设上花了不少钱，可市场反馈却不咋地，有点不成正比的意思。
哪吒汽车为何深陷危机
从“新势力销冠”到“濒临崩盘”，哪吒到底哪里没做好？
哪吒汽车的命运简直就像造车新势力的一个小缩影。2022年，哪吒靠着卖了15万辆车，超过了“蔚小理”，成了销冠。它靠的是什么？低价策略（主力车型起步价才7万块），再加上疯狂往B端市场（就是网约车公司）冲销量。可是呢，便宜没能让它站稳脚跟：到了2023年，毛利率掉到了负的18%，亏了68.67个亿；到了2024年，销量直接暴跌了40%。
品牌力太弱，成了它最大的问题。前任CEO张勇之前老搞一些“蹭热点”的营销（比如跟《哪吒》电影联动），但很少提自家的核心技术。360的创始人周鸿祎都直接吐槽哪吒“营销乱七八糟，产品方向也不清晰”。这次换LOGO的事儿，其实也是品牌战略没想清楚的表现——就算是花百万设计费，可这7年花了5个亿，到底有没有真的让别人记住这个品牌？现在大家一提到哪吒，还是觉得它是“廉价网约车”的代名词。
哪吒汽车的信任危机与资金困局
高管“微博隐身”背后：哪吒汽车的信任危机和资金难题
最近，哪吒汽车的高管张勇在微博上玩了一出“隐身”的小把戏，结果被网友调侃说这是“跑路前兆”。其实呢，这只是因为他把微博的权限设成了“半年可见”，所以大家看不到以前的内容，后来他改成“三年可见”了。这事儿虽然被澄清了，但还是暴露出了公众对哪吒管理层的不信任。
更麻烦的是，哪吒现在还面临着资金链断裂的风险。张勇辞去了CEO的职位，转去做顾问了，说自己为了融资到处奔波，可那30亿的融资计划一直拖着没影儿。而且，他们提出的债转股方案（也就是70%的债务变成股权），也推进得特别慢。哪吒的创始人方运舟还专门给经销商鞠躬道歉，说月底会解决配件供应问题，结果就被经销商问：“你哪来的钱啊？” 这话一出口，尴尬得很。
现在，哪吒寄希望于“海外突围”战略（目标是到2024年海外销量占一半），但问题是，当资本撤离后，这条路到底能不能让他们活下去，谁心里也没底。
车企花大钱搞品牌宣传值不值
讨论话题：车企花大钱搞品牌宣传，到底是“必须的投资”还是“瞎花钱”？
正方观点：我觉得品牌才是真正的杀手锏。你想想，要是没有好的品牌，消费者凭什么买你的车？像那个张勇说的，投个5个亿进去搞品牌，这钱花得值！只有长期砸钱打造品牌，才能让客户死心塌地喜欢你。
反方观点：别扯了，产品才是王道！要是车本身不行，光靠吹牛有什么用？你看哪吒汽车，毛利率都亏到-18%了，这不是典型的例子吗？只顾着包装品牌，不研究技术，迟早要翻车。
中间派观点：两边都有道理，但关键是要把握好度。品牌建设和产品研发得一起走，不能光顾着做广告不管技术研发。要是把重点全放在营销上，忘了技术创新，那肯定要出问题。
全部评论 （0）