不推荐吉利星愿:外观吸引但性价比与配置逊色竞争对手

为什么不推荐购买吉利星愿?

不推荐吉利星愿:外观吸引但性价比与配置逊色竞争对手-有驾

市场竞争过于激烈,性价比不足

不推荐吉利星愿:外观吸引但性价比与配置逊色竞争对手-有驾

吉利最近推出了一款名为星愿的小型车。其外观设计颇具吸引力,显然该车型的目标顾客群为女性,主打性价比,力求销量。因此,吉利在配置上下了功夫,所需的配置基本到位,售价也仅在六万多元。由此,很多人会推荐这款车。然而,假若我提出不建议购入,你们会怎么看?

不推荐吉利星愿:外观吸引但性价比与配置逊色竞争对手-有驾

从价格上讲,吉利这次确实表现得非常有诚意,最低裸车价格定在6.98万元,最高版本仅为9.88万元,这在市场中是相对良心的标价。尽管如此,能真正值得选购的版本也就那么几个,主要是310KM的低配和8.2万的自由版。其他版本附加的配置大多都不太重要,增减的意义不大。那我为什么仍然不推荐呢?吉利诚心诚意,价格也相当诱人,确实如此,吉利在这方面拼得很厉害,但市场上竞争对手同样也在努力。无论是比亚迪的海豚、海鸥,还是五菱的缤果,甚至长城的欧拉好猫,都值得一提。尽管吉利星愿在价格上略有优势,但面对丰富的配置,依然不够抢眼。

不推荐吉利星愿:外观吸引但性价比与配置逊色竞争对手-有驾

从外表看,星愿的价格似乎令人满意,但配置情况却显得平淡无味,稍作对比就能看出五菱缤果的优势,在续航和耗电量方面都更具竞争力。尽管对方的质保仅为三年或十万公里,但养车成本低至132元的六万公里,这也让吉利星愿在性价比上并不突出。

不推荐吉利星愿:外观吸引但性价比与配置逊色竞争对手-有驾

关于内饰与空间的设计,星愿表现并不算太好。相比于其他五门四座的两厢车,这款车虽然有了额外的座位,看似不错,但别忘了它毕竟是一款小型车,五个座位的设计反而让车主感到拥挤。多余的位置并不能带来任何实质上的好处。

不推荐吉利星愿:外观吸引但性价比与配置逊色竞争对手-有驾

更让人无奈的是真车机系统的混乱,手机互联使用的是华为的HiCar,而车载系统却是魅族的Flyme Auto。虽然吉利收购了魅族,但同时搭载两种不同品牌的配置着实让人怀疑其实际表现。我可能对这个品牌有偏见,但我感觉吉利星愿看似高配置,实则问题较多。

不推荐吉利星愿:外观吸引但性价比与配置逊色竞争对手-有驾

当然,吉利星愿并非一无是处。它的亮点在于电池保修,很多厂家给出的电池质保通常是八年或数万公里,而吉利对首任车主提供了无限期的电池组保修。这一技术来自宁德时代,给予如此放心的质量保障,是吉利的诚意展现。显然,这也意味着吉利可能在赔钱为车主提供保障。

再来谈谈星愿的另一优势,那就是它的价格。面对价格,一切所谓的智能化配置都显得苍白无力。尽管市场上有不少高科技车,多到令人眼花缭乱的配置,激光雷达、自动驾驶…可一看价格,二三十万的车型让人瞬间冷静下来。而吉利星愿在七八万元的价格段,确实更容易打动潜在顾客,毕竟车主的需求基本也就是那些。

总结起来,吉利星愿虽然在外观和价格上吸引眼球,但在市场竞争中却显得背负压力。虽有亮点,但性价比不足,配置平淡,消费者在考虑购车时或许应该多些犹豫。

0

全部评论 (0)

暂无评论