14万没要本田CR-V却买了长安CS75 PLUS,三个月后车主说点实在话

作为一个刚刚购车三个月的新手车主,我想跟大家分享一下我的用车体验。在选车的时候,我纠结了很久,最后在本田CR-V和长安CS75 PLUS之间选择了后者。现在回过头来看,我觉得这个决定是正确的,但同时我也认为两款车各有千秋。

14万没要本田CR-V却买了长安CS75 PLUS,三个月后车主说点实在话-有驾

说实话,一开始我是倾向于买CR-V的。作为一个热门的合资SUV,CR-V在我们国内的口碑一直很不错。我有几个开了很多年车的亲戚,都极力推荐我买CR-V,说这车质量可靠,开起来舒适,而且保值率高。

14万没要本田CR-V却买了长安CS75 PLUS,三个月后车主说点实在话-有驾

但是当我真正去看车的时候,才发现情况并不像我想象的那么简单。首先是价格问题,CR-V的入门版就要18万多,而我的预算只有14万左右。如果硬要买CR-V,那就只能选择最低配,而且还要东拼西凑才行。相比之下,同样的预算却可以买到CS75 PLUS的高配版,这让我不得不重新考虑。

14万没要本田CR-V却买了长安CS75 PLUS,三个月后车主说点实在话-有驾

再说到外观设计,CS75 PLUS给我的第一印象就是年轻时尚。它的前脸设计很有气势,无边界进气格栅看起来很霸气,整车线条也很流畅。相比之下,CR-V的设计就显得保守了一些。虽然也不难看,但总给人一种中规中矩的感觉。

14万没要本田CR-V却买了长安CS75 PLUS,三个月后车主说点实在话-有驾

坐进车里,两车的差距就更明显了。CS75 PLUS的内饰设计相当前卫,大尺寸的中控屏幕和全液晶仪表盘看起来很有科技感。用料和做工也相当不错,摸起来质感很好。而CR-V的内饰虽然简洁大方,但确实显得有些落伍了,尤其是大量的物理按键,让人感觉不够现代化。

动力方面,CS75 PLUS搭载的是1.5T发动机,最大功率192马力,配备8速自动变速箱。虽然排量不大,但动力输出相当充沛,特别是高速超车时,加速反应非常迅速。CR-V也有1.5T版本,不过功率稍低一些,变速箱是CVT无级变速。两车在动力表现上各有特点,CS75 PLUS更偏向运动,而CR-V则更注重平顺。

说到空间,CS75 PLUS的表现让我很满意。后排空间相当宽敞,即使是身高175cm的成年人坐进去也不会觉得拥挤。行李厢容积也很可观,平时放些日用品完全不成问题。CR-V的空间表现同样不错,但相比之下稍逊一筹。

14万没要本田CR-V却买了长安CS75 PLUS,三个月后车主说点实在话-有驾

在智能配置方面,CS75 PLUS可以说是完胜CR-V。它配备了L2级自动驾驶辅助系统,包括自适应巡航、车道保持等功能,使用起来相当方便。此外,它还有自动泊车、360度全景影像等实用功能。相比之下,CR-V在这方面就显得有些落后了。

不过CR-V也有自己的优势。比如在隔音降噪方面,CR-V做得更好一些。高速行驶时,CR-V的风噪和胎噪控制得更出色。此外,CR-V的悬挂调教也更偏向舒适,过减速带时的颠簸感比CS75 PLUS要小一些。

油耗方面,两车差别不大。我的CS75 PLUS百公里综合油耗在7L左右,而据我了解,CR-V的油耗也在这个水平。不过CR-V还有混动版可选,如果特别在意油耗的话,混动版会更有优势。

售后服务是很多人关心的问题。长安的4S店虽然没有本田那么多,但基本覆盖了主要城市。我这三个月来没遇到什么问题,不过有朋友反映长安的售后服务态度还有提升空间。相比之下,本田的售后网络更成熟一些,服务质量也更稳定。

总的来说,这三个月的使用让我对CS75 PLUS很满意。它不仅满足了我对SUV的基本需求,在智能科技、动力性能等方面的表现更是超出了我的预期。当然,CR-V作为一款成熟的合资SUV,它的优势也很明显,比如可靠性、品牌影响力等。

如果预算充足,CR-V确实是一个不错的选择,尤其适合那些注重稳重舒适、不太在意新潮科技配置的用户。但对于我这样预算有限,又希望拥有更多高科技配置的年轻人来说,CS75 PLUS无疑是更好的选择。

最后我想说,无论是CS75 PLUS还是CR-V,都是很优秀的车型。选择哪一款,更多的是要看个人需求和偏好。对我来说,CS75 PLUS更符合我的需求,但这并不意味着它就一定比CR-V好。每个人的情况不同,重要的是选择一款最适合自己的车。

希望我的经验能给正在选车的朋友们一些参考。不管你最后选择哪款车,祝你能找到自己的心头好,开车平安!

0

全部评论 (0)

暂无评论