国际刑事法院下令逮捕普京,中方表态:应客观公正尊重元首豁免权

近日,据外媒报道荷兰海牙国际刑事法院依据其法院检察官的申请,向俄罗斯总统普京发出逮捕令,理由是认为普京在俄乌战争中负有刑事责任

据了解,逮捕令主要由国际刑事法院第二预审法庭发出,同样收到该法院逮捕令的,还有俄罗斯儿童权利专员利沃瓦-贝洛娃,该法称普京和贝洛娃要对俄罗斯“乌克兰被占领土向俄罗斯非法驱逐和转移人口(儿童)的战争罪行负有责任负有责任

总的来讲,国际刑事法院给出的理由是,乌克兰俄罗斯控制区内的儿童收养事件。

国际刑事法院下令逮捕普京,中方表态:应客观公正尊重元首豁免权-有驾

法院检察官办公室称根据调查,有数百名在占领区内的乌克兰孤儿,被从这些地区的孤儿院和收容所带离,很多人在被变更国籍后被俄罗斯家庭收养,国际法院还称这些事件从去年军事行动一开始就普遍发生。

对此,日前在中国外交部记者会上,有记者就此次事件提问发言人汪文斌,询问中方看法。

汪文斌表示,中方始终主张对话协商解决乌克兰问题,国际社会应该共同推动乌克兰局势和平解决、推动区域局势缓和、推动纷争缓解

在涉及到本次事件上,汪文斌表示,中方提醒国际法庭,应秉持客观公正立场,立足于国家元首依法享有的管理豁免,谨慎行使职权,避免沦为政治化工具

国际刑事法院给普京发逮捕令了,这恐怕是历史上该机构第一次给五常国家领导人发逮捕令,当然,先不论普京有什么“罪行”该法院想要去逮捕国家元首,还没有一个有力的国际法条支撑

首先,在合法国家元首层面,国际刑事法院之前只通缉过三个领导人,南联盟总统斯洛博丹-米洛舍维奇、苏丹前总统巴希尔、利比亚前总统卡扎菲

但是没常识也应该知道法院没有权力也没有能力去抓人,卡扎菲最终死在逃亡路上,而巴希尔米洛舍维奇则是在军事政变中被推翻后和下台后再被现政权交由法院受审

除了这三人,在法院"立过案"的政要和领导人,还有科特迪瓦前总统洛朗-巴博、利比里亚前总统查尔斯-泰勒、肯尼亚的乌胡鲁-肯雅塔 、乌干达恐怖组织领导人约瑟夫-科尼等,这些人基本都是以武装组织领袖的身份被通缉。

所有上述被通缉者都有一个共同点,那就是在国内已经下台或者濒临倒台,在国内已经受到法律通缉或人民反对,其合法政治地位已经荡然无存

国际刑事法院下令逮捕普京,中方表态:应客观公正尊重元首豁免权-有驾

所以,法院想要抓人的一个现实条件是,首先是这个人在国内已经因各类罪名倒台

而普京,在与任何一个国家的外交事务上,都仍然是唯一的俄罗斯国家和联邦政府最高领导人,所以法院根本抓不了人,除非俄罗斯现政权已经成了“人类公敌”,政权已经不合法了,当然,这在目前来看几乎是不可能的。

至于国际刑事法院给普京罗织的罪名,证据和认定都需要国际联合调查,需要非欧美国家的联合介入,怎么能就由法庭一家说了算。

所以综上所述,这番闹剧,无非就是西方制裁俄罗斯的新手段罢了,目前,美俄欧几乎彻底撕破脸皮,美国和欧盟制裁了他们能制裁的所有俄罗斯高官

但问题是俄罗斯已经全力铺开去美元化进程,不管美国正利用世贸体系给俄罗斯造成多少伤害,在未来这些手段只会越来越无力,拜登政府是看在眼里急在心里,等自己这三板斧轮完,还拿什么对付俄罗斯。

因此,美欧就将目光对准了国际机构,也将着眼点放在俄罗斯的领导层个人身上。

从这一点讲,直接蛊惑国际刑事给普京扣一个“反人类罪”,比任何制裁都管用,但是很明显法院也要脸反人类罪是不可能的,至于轰炸平民区的事儿,谁都说不清,俄乌两军都不干净。

因此只能拿俄罗斯在占领区内的一些政治事务做文章,这就有了本次的逮捕令。

不过,尽管罗织了如此的罪名,美西方和法院都知道,他们对普京和其他俄罗斯官员做不了任何事,这些手段,只是为了将来可能甚至是一丝的机会埋下一两个伏笔,同时从舆论宣传上彻底妖魔化俄罗斯当局。

国际刑事法院下令逮捕普京,中方表态:应客观公正尊重元首豁免权-有驾

这是美西方惯用手段了,只不过以前他们对付的那些人,跟俄罗斯比,属实有点小巫见大巫了。

0

全部评论 (0)

暂无评论